招标师首考成绩，60分合格还是降分通过?（招标网特稿）

山花烂漫时

各科均应降至到50分，较为合理。
因为教材问题过多，考题量大，局部题出的有异议。

走得到

总的来说拖没好事！那些不公布成绩的省协会-----真是脑子里注水了。

ymysw

60分比较合适吧。
短期内不看好招标师的前景，09年底参加浙江省财政厅组织的政府采购培训，财政厅的人当场就讲了，招标师这个证，我们是不认可的。
[s:88]

紫霞静心

请尽快公布招标师合格标准吧！

学生z

同意 [s:56]  [s:56]  [s:56]

nin3

这个考试给人的感觉不太正规，可能是第一年吧，还在探索阶段中。各地公布分数的时间相差这么大，让人感觉真的很不好，我考过的其他考试还没有这种情况。另外，考试分数和合格标准公布时间也相差这么多，也让人怀疑有猫腻的可能。不知道这个考试的主管部门是怎么考虑的，这种搞法会让公众对这门考试这张证书的质量看轻的。。

10or10

不要自己考的分数高就希望合格标准高点，好把更多人卡在外面；不要自己考的分数低，就希望降低标准。要客观公正的看问题。考了四门有两门不合理，第一次考试有点实验性的尝试。

紫霞静心

虽然是人事部及发改委第一次组织这样的考试，有许多不尽人意的地方， 我认为广大考生参加考试的目的还是正确的，通过此次的考试可以主动或被动的系统性的学习一下招标的有关知识，并且对组织者前期出现的一些问题还是理解的。但现在大多数省市的成绩还未出来及合格分数始终未确定，使考生不能理解了。 [s:30]

78945083@qq

就60分及格，很简单发个通知就成了，珍难产呀！！！

jsycjt

现在真的感觉到不是合格标准到底是60分还是多少？若是招标师证书无用，合格与否又有什么意义，单纯为考试而考试，难道招标行业真的是没其他事可做了，来个考试玩玩，以后谁还来参考。所以现在应尽快对招标师的含金量予以明确，协调各大部门的关系，统一资格要求才是我们真正所需要的，若是明确了行业准入，哪怕今年就是不合格，以后还可以再考，可是现在的情况是，考前是糊里糊涂，考后仍是糊里糊涂，真叫几十万考生不是滋味。