大家看看这个算不算典型的围标和串标？

carvon

他们9家的业绩+施工组织设计分第一名和最后一名应该差距不大，但是却整整差了一倍左右？
这是为什么呢？如何评的呢？评标标准又是如何呢？

xj8012

感谢版主提的问题：
1.本工程是装饰装修工程，不包含设计。
2.奖项在预审时是否加分？我好像没有在住房建设部中看到类似文件，如果版主知道具体出处麻烦您给个具体的文件编号或网址小弟愿闻其详。
3.外省企业从事工程所获得的省级或者市级奖项必须到省招标办进行备案才给予认可，是有文件可查的。
4.做装潢的都知道，装潢的工程利润空间大，像这个大型工程正常情况下每家报价能相差个七八万甚至上10万都不过分。而这种评标方法明眼人很容易看出来特别容易围标，打个简单的比方：我只要有3~4家企业报价相近，那个平均价我基本能够保证控制在自己范围内了，当然也有例外。当然我找不到证据，所以只能表示怀疑。

hetan719

　　作为话题聊聊，我们可以果断甚至武断地说有围标串标。但要摆到台面上来，要以证据来证明个一二三来，肯定是有难度的。最终的局面是什么？犯法者众，受罚者寡。

沈劲桦

围标串标在法律层面上很难界定，所以对待这种情况只能是怀疑，要防止招标中的围标串标现象就要在招标的前期工作中做好充分的准备。不过在中国围标串标可能就是具有“中国特色”的产物。

王毅青

建设部89号令第四十一条：。。。采用综合评估法的，应当对投标文件提出的工程质量、施工工期、投标价格、施工组织设计或者施工方案、投标人及项目经理业绩等，能否最大限度地满足招标文件中规定的各项要求和评价标准进行评审和比较。以评分方式进行评估的，对于各种评比奖项不得额外计分。
资审肯定不可以。