bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 新手上路先
打印 上一主题 下一主题

此种情况下原中标单位是否还能作为合同签订方,是否需要二次招标

[复制链接]

0

主题

0

好友

457

积分

骑士

招标师徽章

11#
发表于 2010-3-30 11:00:19 |只看该作者
建议还是咨询一下当地的监管部门,像这种情况,应该重新立项批复的,合同变更或补充协议也没见过这么大的变动的,这都是实质性的,基本上颠覆了原合同的内容。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

12#
发表于 2010-3-30 12:23:34 |只看该作者
该项目没有勘察设计招标吗?不可想象[s:56][s:56]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

9

积分

侠客

13#
发表于 2010-3-30 13:44:18 |只看该作者
这业主是不是没有搞好地质勘探调查啊??
我个人认为可以这么做:如果一栋变两栋原有清单内容基本适用则应和施工方重新就工程量,单价进行下澄清、确认,原合同价格是别想了。。。
清单内容完全不能使用那就另论了,要看业主还想不想让这家承包商做。
know is know ,noknow is noknow,It's know....
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3342

积分

精灵王

14#
发表于 2010-3-30 14:48:03 |只看该作者
对照重新招标条款,发现本项目不存在符合重新招标情形。
但过程遇到的是不是不可抗力就要看原来的勘察单位和业主是否存在”知而不宣“,
甚至隐瞒、欺骗咯,如果有,那就应该重新招标。
如果”不可抗力“属实”,重新 招标确实不适宜,
除非合同双方愿意承担“移位建设”的风险且同意重新招标,否则,任何一方都有承担违约风险。
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

15#
发表于 2010-3-30 22:20:14 |只看该作者
实际上可以看成是一种由设计变更引起的工程量变化,支持13楼的观点。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-8-14 22:49 , Processed in 0.075787 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部