实务有一简答问是招标人正确还是投标人正确

caoxulei

个人认为投标人正确。

理由：投标者须知不构成合同文件；
      投标文件的解释顺序优于招标文件；
            评标委员会也没有发出澄清问卷。

云在天上飘

原题大意是有一项工程完成后（好像是室外道路），投标人要求结算，招标人称此项费用在招标文件中明确规定由投标人承担，投标人说，招标文件项目清单中（工程量清单的意思）没有此项工作，已标价的工程量清单中也没有此项工作，应该有招标人承担，问那个正确，招标的过程有什么问题？
答：投标人正确，理由，招标人应该对工程量清单的准确性负责。
本次招标过程不妥之处
招标文件和工程量清单不一致不妥，理由招标文件要求的内容工程量清单应包括。
评标委员会评标不妥，理由，对此问题没有及时澄清，补正。

psd

投标文件优于招标文件？

jgli258

本人没有参加今年的考试，不太清楚题目。从楼主的论述中应该是招标人和中标人已经签订合同，且在合同执行中发生纠纷。
这样的话，就应该是按照合同的解释顺序为准，施工合同文件优先顺序如下：
1、施工合同协议书；
2、中标通知书；
3、投标书及其附件；
4、施工合同专用条款；
5、施工合同通过条款；
6、标准、规范及有关技术文件；
7、图纸；
8、工程量清单；
9、工程报价单或预算书；
10、双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为施工合同的组成部分。
合同，图纸，清单中都没有提及，那么就可以理解为没有。而且采用清单的，对双方本身就是一种约束，那就是招标人承担工程量清单中量的风险，中标人承担价格风险。
故，我认为中标人不应该承担责任。量的风险由招标人承担。

psd

现在看还真应该是投标人正确，因为实行工程量清单的工程招标人承担工程量的风险

psd

嗯，是在结算的时候发生的纠纷

wq1971126

好象大家说的题目不对，我记得此题考点是：比较合同中投标函中的条款与招标人工作量清单的优先性，以谁为准！权威录音里老师专门提到了这个考点的。不是比较投标人须知和其它合同文件的优先性。

psd

是招标文件中投标人须知不是投标人的投标函，我应该没记错啊

tanyixiao

本人认为渣土清运费应该中标人支付。
首先，从程序上看，这个过程是投标完毕后签订合同的阶段，是招标人和中标人按照招标文件约定的内容签订合同的阶段。
其次，渣土清运费在招标文件中已经明确约定。如果中标人认为此项目有问题，应该在质疑期间明确提出，否则招标人可以认为其认可招标文件的内容。

wq1971126

我想起来了，是投标须知但是投标人在投标函中响应了，我填的是招标人。
理由：投标人响应了招标文件，即为承诺。
这个原题目好象是招标人在招标文件中提出了，投标人在投标函中响应了，但在工作量清单中没有具体数字，所以投标人赖帐了。所以有2问：1、是算不算数？2、评标委员会在评标时有何欠缺？