从已公布的成绩中，分析出的今年各门打分松严情况

zdy0511

引用第7楼yeziap于2010-08-24 09:18发表的  :
楼主估分太不准了。。。

我今年只考一门，项目估分70，实际71

镇采

法规因为我看得比较多，考时自感轻松，几乎没思考，见题就做，四五十分钟就交卷了，自以为至少有七八十分，谁知成绩只有65。考后老看有人说法规难我还觉得奇怪，看样子我考时也太轻敌和马虎了。真是无知者无无畏，悬啊！

镇采

项目管理感觉甚差，以为过不了60，成绩63。其它两门差不多，因为花的时间也没前两门多，有七十已感满足，案例我还做了八道题，第四条整做了两遍。

dqln

楼主请问你是哪里的，我认为你那打分标准松，我问了山东的好几个考友，都比自我感觉的分少。认为山东打分严，

cqqjm

我今年就补考案例，考下来感觉好，估分70-80，结果67分。也感觉是打分严。

wyg

法规为客观题，电脑评分，何来松紧之说？

lyyl316

山东的，考试时觉得案例比管理做的好，结果正相反，按说涂卡的题没松严之说吧？案例个人觉得比较严。

tzyaty

引用第11楼镇采于2010-08-24 15:10发表的  :
法规因为我看得比较多，考时自感轻松，几乎没思考，见题就做，四五十分钟就交卷了，自以为至少有七八十分，谁知成绩只有65。考后老看有人说法规难我还觉得奇怪，看样子我考时也太轻敌和马虎了。真是无知者无无畏，悬啊！

牛人啊！

小苏苏

法规和项目管理为客观题，电脑评分，何来松紧之说？  难不成机器还会给你手下留情？

农田补丁

法规和项目管理是客观题，不存在判分严格或放水的问题
最多也就是降分