bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: heiheihuang
打印 上一主题 下一主题

国际招标问题

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

11#
发表于 2006-5-24 11:30:12 |只看该作者
总舵主建议讨论很有意义。

中国目前情况,美元还不是自由流通的货币。国家还要采取一定的控制手段。

国内招标,指的是向国内的供应厂商的招标。允许再中国境内注册的外国独资、合资企业,以在中国生产的产品投标。应该是以人民币结算。

国际招标,向符合条件(主要指,有正常贸易往来的国家和地区)的各国,也包括中国在内,供应厂商邀请投标,货币,取决的招标文件要求。但是,评标时的计算,一般采用美元。

海关和商务部有“原产地”的有关新文件。

前述网友的问题,如果单单是某种机器的零配件,一般都购买原制造厂,无需也不可能招标。办理进口有关手续就行了。

具体问题没有说清,不好评说。

国内外贸公司收取美元问题,也许是管理上的一个“漏洞”。已知,有的外贸公司“假出口”(或者把国产货物运到香港,再进口),“假进口”。我以为,这需要小心,因为,既有伪造业绩问题,还有违规“骗取退税”问题的可能。

不知是否,请总舵主和大家批评、指正。
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

12#
发表于 2006-5-25 11:33:31 |只看该作者

我的看法

一、以投标人的注册地来界定国际招标与国内招标不妥。虽然在原则上,境内注册的公司是不能投“境外产品”的,但实际上,有相当数量的境内注册公司在投“境外产品”。我们允许这些境内注册的公司投“境外产品”,也是为了这些公司的生存和外商的方便,实际上是一种“变通处理”。境外注册的公司当然也可以投“境内产品”。所以,以投标人的注册地来界定国际招标与国内招标不妥。

二、以投标产品的“原产地”来界定国际招标和国内招标也是不妥的。如果产品的原产地是境外,但在投标时,该产品已合法进入境内,那么,该产品的地位如同“境内产品”。对于一个产品来说,原产地是固定不不变的,但是,放置的地方(即,投标时的所在地是可以不在原产地的)。所以,以投标产品的“原产地”来界定国际招标和国内招标也是不妥的。

三、那么,如何来界定国际招标与国内招标呢?我认为:
国际招标:希望(或允许)有“境外产品”(和“境内产品”)参加投标的招标。
国内招标:只希望(或只允许)“境内产品”参加投标的招标。

注:“境外产品”的原产地大都是境外的,但也可能是境内的;“境内产品”的原产地大都是境内的,但也可能是境外的,
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

15

积分

新手上路

13#
发表于 2006-5-25 17:52:08 |只看该作者
国际招标:希望(或允许)有“境外产品”(和“境内产品”)参加投标的招标。
国内招标:只希望(或只允许)“境内产品”参加投标的招标。

精辟啊 精辟!!!!!!
虚心向大虾们学习!
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

14#
发表于 2006-6-7 13:53:34 |只看该作者
我觉得还是应该以合同来界定比较好。
就是国际招标应该最终有可能是外汇合同,如果国内中标就是人民币合同。
国内招标最终肯定是人民币合同。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

15#
匿名  发表于 2006-11-20 14:08:48
如果国外产品的国内代理商中标,应该签人民币合同还是外汇合同呢?还是两个都行,取决于谁来做进口?
回复

使用道具

0

主题

0

好友

41

积分

圣骑士

16#
发表于 2006-11-20 14:29:18 |只看该作者
如果国外产品的国内代理商中标,应该签人民币合同还是外汇合同呢?还是两个都行,取决于谁来做进口?


拿什么投的就按什么吧?
[fly]理想就是自己觉的有道理的想法[/fly]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

17#
发表于 2008-3-5 16:23:10 |只看该作者
国际招标:1、判断资金来源(13号令中有规定)对于民营企业自用的设备可以不进行国际公开招标!
2、原产地;3、通过同国内厂家签订人民币完税合同,如果采购的还是原装进口设备实际上也是违背了规定的!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

18#
发表于 2010-10-15 13:30:34 |只看该作者

回 11楼(Laochan) 的帖子

我不太同意总版主的看法,因涉及到机电办的备案审查问题,招标人往往希望能够将国际招标转为国内招标,这就需要有一条准则来进行明确的划分,而不是主观上的“希望获允许”。
我认为划分国际招标还是国际招标的准则是看标的物的原产地。
机电产品国际招标投标实施办法(商务部令2004年第13号,2004年11月1日)中第四条规定:
机电产品国际采购应当采用国际招标的方式进行;已经明确采购产品的原产地在国内的,可以采用国内招标的方式进行。应当通过国际招标方式采购的,不得以国内招标或其他方式规避国际招标。
所以,货物的出厂证明和原产地证明都可以作为标准来判断。如果业主采用国内招标的方式采购到的产品时附的出厂证明和原产地证明都是国外,则在后期审计时会存在一定的风险。
PS:原产地证明(Certificate of Orgin)是用以证明货物原产地或 制造地,是进口国 海关 计征税率的依据。
一些拙见,有何不妥,还请大家指点。
回复

使用道具 举报

9

主题

0

好友

1126

积分

精灵王

19#
发表于 2011-3-9 08:53:48 |只看该作者
我觉得以是否需要办机电证来划分:如果进口机电产品不需要办进口机电证或进口代理商自己已解决了办进口机电证这事,则可以进行国内招标。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-28 03:08 , Processed in 0.075378 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部