领导艺术

tzyaty

之乎者也难理解，翻译成白话文。 [s:114]

bjhyh

呵呵

某天，刘邦和韩信侃大山，说起手下这帮子人，刘邦觉着青菜罗卜各有不同。不怀好意地问韩信：“你觉得我能带多少喽啰？”韩信有点忘乎所以：“您也就带十万吧”刘邦不乐意了：“那你呢？”韩信还是没转过弯来：“我？当然是越多越好啦”刘邦冷笑：“你就吹吧！既是越多越好，那咋就被我抓了俘虏？”韩信终于开了窍了，赶紧的马屁：“别看您带兵不行，可专能治俺们这些将帅，要不咋就被您逮了呢。而且您这本事，天生的，别人想学也学不了！”

饶是紧得拍，还是免不了种下祸根！

切记，领导得罪不得。

一旦得罪了，赶紧开溜，别学了韩信。

zzj0102

其实还可以把“领导”分成两类：一类是企业主；一类是政府官员。
前者不熟悉业务是不行的，后者即使弄个痴儿地球照样转。
如某代理机构的老总不懂业务，在充分竞争条件下，能吃得开吗？
政府机构就不一样了，农民和纺织工都照样可以当总理。

记得很久以前看过一个故事：假如所有行政机构的一把手突然病故了，会怎么样？答案是照常运转，甚至还有可能运转得更好；假如所有学科领域的顶尖级领路专家突然失踪了，会怎么样？那估计有相当一部分研究机构恐怕是暂时没法运转了。

政治家最引以为豪的就是所谓的“领导艺术”，然而，为何换上一个没有“领导艺术”的人也照样运转呢？深思中……

tzyaty

哈哈！不管怎么样，领导还是要讲究艺术的。 [s:114]

zzj0102

引用第13楼tzyaty于2010-11-14 09:09发表的 回 12楼(zzj0102) 的帖子 :
哈哈！不管怎么样，领导还是要讲究艺术的。 [s:114]

嗯，赞同！
一个合格的领导者，应该是一个综合素质都比较出色的人。
也许在某一方面，他和别人有差距，但他所具备的综合优势，应该比其他的人强。

tzyaty

常听人说：领导不一定要全才，要会用人，要有人格魅力，当好组织部长和工会主席，组织部长管用人，工会主席关心人。领导一般想大事，抓方向性的问题，应足智多谋。[s:114]

zzj0102

额，有道理！

cece

释义：刘邦曾经随便和韩信讨论各位将领的才能，（认为）他们各有高下。刘邦问道：“像我自己，能带多少士兵？”韩信说：“陛下不过能带十万人。”刘邦说：“那对你来说呢？”韩信回答：“像我，越多越好。”刘邦笑道：“统帅士兵的越多越好，那（你）为什么被我捉住？”韩信说：“陛下不善于带兵，但善于统领将领，这就是韩信我被陛下捉住的原因了。而且陛下的能力是天生的，不是人们努力所能达到的