“准确”报价缘何中不了标【转贴；希讨论】

王毅青

最合理的投标人反而废标了，很是遗憾。
货物采购现在使用提供“采购清单”方式其实很好用，基本是施工招标中的工程量清单综合单价方式，比那个还简单，没有其他啰嗦费用。
但是，业主好像有些个糊涂。
1、管道招标应该按“米”计价，而不是按重量，除非就是一两种管材。因为管材型号多了，各个型号都按米，不易出错。重量是跟着长度走的。凡是国标品牌的管材，应该重量不会差出很多。除非伪劣产品，材质差、壁厚不够的，这个重量可以在评标时参考，供货时还有把关。
2、又是代理机构的工作失误，既然已经修改了管道直径，重量却不予修改，工作的也很离谱。
3、监督机构也是和稀泥。
点评：
1、招标人错误凭什么废了认真复核投标人的标；
2、都按这种招标规则，徒长混招标的习气，招标人凭什么理直气壮；
3、如果按米报的综合单价与合价，完全可以避免这样的错误，因为综合单价数量都没有错误，合计当然也没有错误，重量不作为主要评审报价的依据，只是评标参考值，重量出入大的可以要求澄清，少的太多时评委可以拿出决议来处理。而不是废报价低的人的标；
4、结果是招标人并没有获得最实惠的标，多花的钱难道不是国家的。
5、又一个代理机构工作失误的夹生饭，我是最不支持废标的人，这次倒是很同意废了重新招。

王毅青

被废标的投标人，唯一的失误就是未要求澄清。也是个教训，很可惜。有前后矛盾或不统一的一定要要求招标人澄清，这个就是规则。

小兵张嘎

这个案例很经典，老师的评价很深刻，如果招投标市场中少一点教条，多一点理性思考，那该多好！