投标文件中的副本算什么?具备法律效率吗?

咬玩

高版说副本的作用只是为了查阅方便及评标委员评标方便，这个我不敢苟同。因为副本的作用至少还有作为档案保存的作用，评标完成后，我们这里招投标管理监督中心往往就是将副本作为档案保存的，我个人认为既然是档案保存，就一定具有一定的规范标准，也就是具有法律约束力了。

gzztitc

  对正本，副本问题再回复

我的看法是这样的：

这里，涉及到两个层次的不同情况：

第一次，在招标投标中，法律的主体，是双方当事人，即招标人（含招标代理）和投标人。一般的人们认为：招标公告是“要约邀请”；投标文件是要约；而中标是承诺。

这样，在招标投标中，招标文件的正本，是体现“要约”的依据，或者说，唯一依据。副本只是参考。所以，许多法律法规和招标文件都规定：如果正副本不一致，以正本为准。

第二层次：

在你上报向上级主管部门备案的时候，法律主体，是你这个业主单位和行政监管部门。这时，主要的是你的申报材料，而投标文件（中标人的），只是一个证明材料。一般的，有没有修改的副本就可以了。最多，在副本上盖章，并注明：“与正本无误”。


类似，你卖房，买房的时候，双方签订的合同是最主要的法律依据。

你要去主管部门办理过户手续，也需要备案一个副本，也要看你的身份证等等，最多是查看原件，留下复印件。

至于怎么解释这里的法律意义问题，我就不去再追究了。

飘落的叶子

我也认同楼上的说法，副本是不具备法律约束力的。至于你说的副本在相关部门留档备案，那也只是在副本和正本一致的情况下才发生的。如果副本与正本内容严重不符，我认为相关部门也不会要这样的副本来存档的。

thehero

如果把“当副本与正本不一致时，以正本为准”这个条款无限放大，是不是副本怎么做都无所谓了。反正最终已正本为准。
第一、有评委会提到，如果有这个条款，那么评标时给评委看得都是副本，那还有什么意义？？
第二、招标文件约定副本的做法还有没有意义？？例如有的是约定用正本复印后加盖公章即为副本。那么如果副本没按要求加盖公章，是不是还以正本为准？？

bbbylkwhm

副本的目的有两个，一个是为了方便评标，另个是为了招标结束后招标人、主管部门、相关监管部门备案
如果副本与正本不一致，应以正本为准
副本应当和正本一样，按照招标文件要求密封装订，如果副本没有按照招标文件要求密封装订，则工作人员不予受理，如果副本按照招标文件要求密封装订，但里面装一本杂志或其他乱七八糟的东西，则属于未按招标文件要求提交完整的投标文件，评标委员会有权给予废标处理，不予评标，如果副本招标文件要求密封装订，但里面内容和正本完全不同，则应当以正本为准评标