12 / 2 页

楼主: 学以致用

[工程招标] 求教《实施条例》第39“属于”、40条“视为”的理解

[复制链接]

学以致用

7 主题	0 好友	1万积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

发消息

11^#

发表于 2012-3-19 10:08:17 |只看该作者

楼上的，我帮你看看“官方”的解释，晕啊，我还没有看到第4章

我只向真理低头，keep walking！

使用道具举报

starnust

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

发消息

12^#

发表于 2012-3-19 10:52:14 |只看该作者

现在视为也和是一样了，加重处罚了

使用道具举报

zzj0102

3831 主题	136 好友	11万积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8 Rank: 8

发消息

13^#

发表于 2012-3-20 22:19:21 |只看该作者

这两条我曾经有过解释，见：http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=67654&page=1《条例》的条款合并与分开

人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客，内容详实，版面唯美：http://blog.sina.com.cn/u/1088532310

使用道具举报

lizhigang0

0 主题	0 好友	330 积分

骑士

发消息

14^#

发表于 2012-3-20 23:11:55 |只看该作者

个人认为：“属于”和“视为”应是两个不同的概念
“属于”应是肯定的，或是可以直接确定的
“视为”应需要一些相关的材料或证明，然后作出的认定
在应用中，我感觉应区分对待。

使用道具举报

学以致用

7 主题	0 好友	1万积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

发消息

15^#

发表于 2012-3-22 12:52:49 |只看该作者

回 12楼(zzj0102) 的帖子

认真拜读了http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=67654&page=1
分析好到位！看了非常容易理解和接受！[s:125][s:125][s:125]
“属于”该怎么理解呢？也象“视为”一样，举个例子！谢谢！

我只向真理低头，keep walking！

使用道具举报

歌者乐山

0 主题	0 好友	1221 积分

精灵王

发消息

16^#

发表于 2012-3-23 23:57:06 |只看该作者

同意总版主对“属于”和“视为”的分析。

补充一点：
对故意和过失的主观分析，更多是在刑事法律领域。在行政法和民事法领域，其实是不研究当事人的主观意思的，只要客观上发生了行为就具有法律效果。比如签订合同，违约方总不能说我不是故意要违约，所以我不承担违约责任吧？“视为”的用语，我估计是立法者想表示一种坚决，意思是一经发现就可认定，避免对串通意思的查明。众所周知，行政监督机关不如司法机关查案专业，一陷入对证据事实的收集认定基本上就抓瞎，为打击围标串标，《实施条例》故有此规定。

使用道具举报