bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: jingjing290
打印 上一主题 下一主题

[货物招标] 投标文件外包封标记不对,是否废标?

[复制链接]

0

主题

0

好友

5

积分

新手上路

11#
发表于 2012-3-29 12:43:49 |只看该作者
类似问题请教过法院,法院认为,密封虽不符合招标文件规定,但其内容只要实质性响应了招标文件要求,就不应废标。因此,对密封不符合招标文件的,只能拒收,只要收了,就不能以此为由废标。此时,只能追究招标代理机构的责任。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

31

积分

侠客

12#
发表于 2012-3-29 12:56:51 |只看该作者
理解楼主的意思,其实在实际操作过程中确实有不按要求密封的。至于如何密封也就是说密封的要求,可以在招标文件里写清楚。如果有写清楚的投标人确没按密封要求进行密封的拒收。但招标文件若没要求,我觉得只要是包装密封了就得收,这样也有利于招标,不要招标文件没要求,就因为人家密封了没在密封的容器上盖章或加封条而拒收了,这样对于投标人来说也不公平因为你招标文件没做要求,但他确用容器给密封起来了,因此拒收对于投标人来说可是没有了一个机会,说不定就拒绝了一个优秀的投标人。因此在实践中最好将密封的具体要求在招标文件写清楚。避免类似的状况产生。个人见解。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

23

积分

新手上路

13#
发表于 2012-3-30 10:37:57 |只看该作者
学习了 一直以为没按要求密封就是废标  原来是退回 呵呵
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

14#
发表于 2012-4-2 18:26:30 |只看该作者
拒收,不能废标
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-8 13:41 , Processed in 0.067952 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部