12 / 2 页

返回列表

楼主: wjjst

[工程招标] 最值钱的0.01分【第一名比第二名高0.01分，可报价高近400万】

[复制链接]

gzztitc

435 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

11^#

发表于 2012-4-25 12:02:25 |只看该作者

【几分以内，排名一样】

如果招标人腐败了，你汉瓦能够阻止吗，能够负责吗？

看来，只要是防腐败，多花几百万几千万，算得了什么啊 ……

使用道具举报

Laochan

12 主题	174 好友	1万积分

光明使者

发消息

12^#

发表于 2012-4-25 13:56:55 |只看该作者

最值钱的0.01分【第一名比第二名高0.01分，可报价高近400万】

高！实在是高！

老朽的邮箱： laochan2006@163.com 钱忠宝

使用道具举报

k9616104

1 主题	0 好友	500 积分

骑士

发消息

13^#

发表于 2012-4-25 16:50:55 |只看该作者

我们现在是前3名抽签招标，不是最高分中标

使用道具举报

shiguankun

0 主题	9 好友	5837 积分

风云使者

发消息

14^#

发表于 2012-4-25 16:56:18 |只看该作者

回 k9616104 的帖子

k9616104:我们现在是前3名抽签招标，不是最高分中标 (2012-04-25 16:50)

你们是哪里？怎么规定的？招标投标法规定依法必须招标的项目，招标人必须确定排定第一的中标候选人为中标人啊

不签名

使用道具举报

jcg001

0 主题	0 好友	948 积分

圣骑士

发消息

15^#

发表于 2012-4-26 11:19:44 |只看该作者

这种观点很难得到监管部门的认同?!

监管监管，无事不管！

对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧，唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今

使用道具举报

shic111

0 主题	0 好友	36 积分

骑士

发消息

16^#

发表于 2012-4-26 13:41:31 |只看该作者

我公司1月份投过杭州一个标和这个一样情况 11家去得废掉8家我们也属于被废之列，

使用道具举报

shic111

0 主题	0 好友	36 积分

骑士

发消息

17^#

发表于 2012-4-26 13:43:26 |只看该作者

也是业绩问题，同样的废标理由，却是屡试不爽，真的会那么严么？？

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

18^#

发表于 2012-4-26 17:40:15 |只看该作者

理解不了。很值钱。。。

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报

delialuan

0 主题	0 好友	12 积分

新手上路

发消息

19^#

发表于 2012-4-27 09:16:34 |只看该作者

我们一般总分是保留小数点后面一位，这个例子就是得分相同，低价中标。当然，一般的报价差别没这么大，估计第一的单位技术分拉得很高了，正好差0.01分，评委们真是数学高手啊。不知道是不是技术标先评的……不然就太水了

使用道具举报

12 / 2 页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[工程招标] 最值钱的0.01分【第一名比第二名高0.01分，可报价高近400万】

回 k9616104 的帖子

浏览过的版块

社区明星

版主勋章

社区劳模

原创达人

终身成就奖

最爱沙发

金点子奖

招标师徽章