bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 出大事了!遭人投诉

[复制链接]

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

11#
发表于 2012-6-1 14:40:31 |只看该作者

回 首批招标师 的帖子

回复:首批招标师法人是个组织!法人代表可以是法定代表人自己,也可以授权委托。如果招标文件硬性规定必须法定代表人到场,否则废标,虽属不合理条款,但也应当遵守。


招标文件中有这么一条:投标人法定代表人和项目负责人必须一同亲自到场参加投标,否则,招标人不予受理
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

12#
发表于 2012-6-1 14:46:39 |只看该作者
现在正在查证,貌似很有后台,闹的比较大,还对我们一个个的提问,立案并签字画押,我怎么觉得跟审犯人似的(有点夸张)
当时投诉单位对开标有异议,他没有在验证时提出,而是在宣布中标单位之后提出的,所以我们没有做出答复。
还有就是当天没有监控,这个是重点,但是投诉单位也没有充足的证据来证明中标单位法人代表未出席。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

13#
发表于 2012-6-1 14:51:48 |只看该作者
资金来源于国家专项资金及单位自筹,是市某医院的工程项目
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

14#
发表于 2012-6-1 15:05:30 |只看该作者
1、根据楼主提供的情况,此招标项目属于“国有资金占控股或者主导地位的必须进行招标的项目”。这种项目,是招法法律体系中要求最多,监管最严厉的。
2、招标文件:投标人法定代表人和项目负责人必须一同亲自到场参加投标,否则,招标人不予受理。违反了相关规定,属于限制性条款,招标文件出现这种情况,行政监督部门可以要求招标人修改招标文件,重新招标。
3、“当时投诉单位对开标有异议,他没有在验证时提出”这句话是什么意思呢?前后矛盾了吧
4、对于“国有资金占控股或者主导地位的必须进行招标的项目”一般地方都要求在专门的交易中心交易的,找不到监控?
5、个人建议,推倒重来,取消“投标人法定代表人和项目负责人必须一同亲自到场参加投标,否则,招标人不予受理”。
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

15#
发表于 2012-6-1 15:17:22 |只看该作者
有漏洞,这种标事后收拾起来麻烦大。废标不废标都要接受投诉。
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

16#
发表于 2012-6-1 15:18:25 |只看该作者
只要地方上的规定(下位法)与相同位阶的法(或准相同位阶的法)相一致,与上位法不相抵触,就不算离谱,不能认定为下位法有问题。从这个具体案例我看不出不一致和抵触的情况。
工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

17#
发表于 2012-6-1 15:18:56 |只看该作者
感谢大家的意见和详细的分析,后续我还会更新近况的
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

45

积分

圣骑士

中建担保—专业工程担保供应商

金点子奖

18#
发表于 2012-6-1 15:27:22 |只看该作者
不能仅以法人没到场判定中标无效吧
专业为企业提供投标,履约,预付款,业主支付等各类工程保函   www.chinabaohan.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

19#
发表于 2012-6-1 15:36:11 |只看该作者
抛开上下位法这些条文管辖权力不说,在操作上分析:既然招标文件中规定:投标人法定代表人和项目负责人必须一同亲自到场参加投标,否则,招标人不予受理。那么,没有验身份文件后留签名的复印件,也没有录像资料备查,乃漏洞之一。还有招标文件的这么规定,在投诉情况下,还得自己出个适当的理由来解释,强调其作用过头啦,反备受问:自己怎么一点也不重视?这也许自相矛盾。乃漏洞之二。所以说,接受投诉,再来解决问题。
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

20#
发表于 2012-6-1 15:42:53 |只看该作者
由于招标文件中有这么一条:投标人法定代表人和项目负责人必须一同亲自到场参加投标,否则,招标人不予受理 (先不管这条是否违反相关条例)
在宣布中标单位结束后,某投标单位就根据这一条提出中标单位法定代表人未到现场的异议,那时已经结束招标会议,无果,所以事后,某单位向市相关部门提出投诉
所以,相关部门正在了解情况,并且核定此次中标是否成立
事情大概就是这样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-12-27 14:37 , Processed in 0.064512 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部