bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: lwl222888
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 招标技能竞赛题,答案有争议,求解。

[复制链接]

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

11#
发表于 2012-6-19 14:30:36 |只看该作者

回 leewenbo 的帖子

leewenbo:
既然是综合单价合同,合同价是多少并不是什么主要问题,因为最终结算价是以中标人的综合单价×实际完成的数字 来确定的,215还是251均无法对最终结算价起到约束作用;

如果是总价合同,唱标时读错还有可能,评标时,这么多评标专家+业主+招标代理 均看错不太可能;如果还错,那么应该重新评标;


.......
[s:99]发现评标过程出现重大错误,评标结果无效!其他过多的解释,会造成错上加错!
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

12#
发表于 2012-6-19 14:34:53 |只看该作者

回 qinl 的帖子

qinl:[s:99]发现评标过程出现重大错误,评标结果无效!其他过多的解释,会造成错上加错!
(2012-06-19 14:30)
评标结果无效!
然后呢?
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

13#
发表于 2012-6-19 15:14:53 |只看该作者
以结算为准
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

184

积分

侠客

14#
发表于 2012-6-19 16:20:05 |只看该作者
这个事情拖到结算时候才发现是非常奇怪的,应该不是实际案例了。
题目的本意估计是考验参赛者是不是有个清晰的认识,合同价应该按照中标价签订这个概念。
这个合同签订,甲乙双方都有责任,没有发现这个错误或者发现了也不讲。
根据招标投标法实施第57条,合同的价款。。。应当与招标文件和中标人的投标文件一致。
双方签订的合同是违法的,虽然合同已经完成,结算也按照违法的合同结算就是错上加错。
因为不是实际的案例,只是个模型,毫无疑问应该按照215万元结算。
实际操作未必就是这么简单,毕竟实际工作不是数学模型。到结算阶段,估计支付进度款支付的差不多了,要中标人吐回来,这个太难了。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

32

积分

侠客

15#
发表于 2012-6-20 09:52:12 |只看该作者

回 csszbb 的帖子

csszbb:这个事情拖到结算时候才发现是非常奇怪的,应该不是实际案例了。
题目的本意估计是考验参赛者是不是有个清晰的认识,合同价应该按照中标价签订这个概念。
这个合同签订,甲乙双方都有责任,没有发现这个错误或者发现了也不讲。
根据招标投标法实施第57条,合同的价款。。。应当与 .. (2012-06-19 16:20)
[s:109]

理解了案例本意。案例要考的是参赛者专业知识是否扎实,而不是追究案例本身发生的概率有多小。
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

16#
发表于 2012-6-20 10:26:04 |只看该作者

回 lwl222888 的帖子

lwl222888:[s:109]

理解了案例本意。案例要考的是参赛者专业知识是否扎实,而不是追究案例本身发生的概率有多小。 (2012-06-20 09:52)
答案呢?哈哈
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-7 16:51 , Processed in 0.080384 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部