12 / 2 页

返回列表

楼主: liuchuancheng

[综合] 关于评分标准的疑问，请高手指点

[复制链接]

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

11^#

发表于 2012-9-9 09:59:27 |只看该作者

招标文件中载明的评标标准应该是能够拿给评委就能评标，并且是与给投标人的一致。避免操作之嫌。

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报

秀丽

1 主题	10 好友	1741 积分

精灵王

发消息

12^#

发表于 2012-9-10 14:30:20 |只看该作者

内蒙古的建设交易中心就是这么做的，要求我们把已经做好的招标文件中细化的打分标准去掉。然后评标时填上打分标准，再让评委签字。这些人不懂，真无奈。应该让他们参加招标师的考试。通不过统统下岗。

使用道具举报

lwl222888

0 主题	0 好友	32 积分

侠客

发消息

13^#

发表于 2012-9-20 17:13:44 |只看该作者

回 Laochan 的帖子

Laochan:合理，但可能有点不合法。
(2012-09-07 16:02)

不合理。

使用道具举报

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

14^#

发表于 2012-9-20 17:24:40 |只看该作者

回 lwl222888 的帖子

lwl222888:不合理。 (2012-09-20 17:13)

应该不止是不合理，是违背“三公”原则的事情！所谓的细化过后再给评委的做法，这是明显的阴阳两套标书。
如果可以这样做，招标文件起个纲领性的“简”本给投标人，再做一个”全”本给评委，这标成了什么了？！

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报

12 / 2 页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[综合] 关于评分标准的疑问，请高手指点

回 Laochan 的帖子

回 lwl222888 的帖子

社区明星

版主勋章

社区劳模

最爱沙发

终身成就奖

招标师徽章

金点子奖