关于召开“2012招标投标行业峰会暨电子招标投标发展论坛”的通知

德聚来

[s:125]

onemoretime

heluhua:繁请总版主把大家的意见带到会上，把会上的精神带到社区。 (2012-11-29 08:28)

烦请总版主把大家的意见带到会上，把会上的美女带到社区。

zhendaini

[s:125] 支持下

zhouthh

电子招标是为了规范招标。简便招标工作，会让招标代理和平标专家工作更轻松。

王毅青

肯定去很多的专家，又有学习的机会了，请大家踊跃发言啊！！有啥好建议啊！？

sconductor

作为一个投标方的人员，有一个问题比较关心：信息安全。在纸质投标的过程中，招标方对投标人的各项信息、资料（实际的操作过程中涉及最多的是资质文件、商务信息被泄露给其他投标人，而非法律法规所高屋建瓴所阐述的所谓关键技术、某某东西）。在参与的少数使用电子平台招标的实例中，工作量巨大、平台不完善，所有公司资质证照全部电子档上传，很难保证不被挪作他用。以其在挪用造成纠纷、损失后再去追究法律责任。是否在使用电子平台的时候就对相关行为作出规范。电子平台的预期高便利，是否也预示着高风险？我觉得只都是值得考量的。

sconductor

zhouthh:电子招标是为了规范招标。简便招标工作，会让招标代理和平标专家工作更轻松。(2012-11-30 22:15)嬀/color]

认同zhouthh的这个说法。但是如果我们从更大的一个角度来考虑，评标什么的工作轻松，降低了成本，是否有考虑过投标方的成本呢？在采用公开招标还是邀请招标的一些文字中提到过社会成本这个词，我想选用某一种工具或者说某一种方式方法的时候，对于总体的成本，是不是应该作出更为综合的评估。
当然，我不是来否定电子招标这样的方式。在互联网已经不可或缺的今天，更至遥远的未来，电子的方式无可避免，也是最终的发展方向。同时，我没有准确评估过这种方式的社会成本或者说整个综合成本高低，或者说相对高低，所以，从自己提出一点想法，供大家探讨。
最不希望的，看到一种工具好，就蒙着头就上去了，没有整体的考量，也没考虑实际情况应该怎么用，操作有什么障碍，最后弄出个畸形儿。
电子平台，在政府采购的领域凭借行政权利或许能在段时间内得到运用，或者说规范的运用；但是在其他投资分散的建筑工程招投标领域种，或许，路程还很遥远。有的问题已知，或者有的问题还会出现。

王毅青

电子招标投标理论上说，应该是社会成本最低的。
但是具体操作起来，人为因素不能多，干预越多，成本越高。
我希望是全国一个大平台，方便、快捷、公平。
咱们网站努力一把，可以借鉴国际招标平台经验。
最不愿意看到的就是各行业都在各地区、各县级市搞各类自己的平台，费工费力费钱还诸多干扰，花里胡哨。

christina820

电子招标的操作流程是怎么样的？现在没有一些具体的指引传上来，大家更有针对性的讨论讨论。

z_huang1109

christina820:
电子招标的操作流程是怎么样的？现在没有一些具体的指引传上来，大家更有针对性的讨论讨论。

未整理，供参考！