招标人拒绝答疑，如何处理比较合适？

学以致用

Laochan:
招标代理需要反省的是：
一、如果这些补充资料是投标人必需的，为什么不在（或不知道应该在）招标文件中一并提供？
二、与招标人的关系未处理好。招标代理应牢记，招标人是你的上帝，上帝是不会犯错误的。


.......

      一、应该把第二点的“招标人”改成“委托人”。
      二、“委托人是被委托人的上帝，上帝是不会犯错误的”观点若成立，即“如果这些补充资料是投标人必需的，为什么不在（或不知道应该在）招标文件中一并提供？”是对立的，永远不成立的。
      个人观点，不对之处，请批评指正。

dog.lin

heluhua:        注意区别问题的性质，是否是不答疑就不能招标，如此则不答只能暂停招标了，不如此当然可以不答。招标代理机构能否代为解答然后请招标人确认后再发出？这也是对招标代理机构能力的挑战和考验，努力吧！想想办法！
(2013-04-19 19:46)

根据以往经验，我们代理是帮他们解答了。不过招标人明确不给确认，其中项目经办人是愿意的，就是委托人单位正局不同意确认。里面情况不是想象中的简单。
这里面牵涉到委托人与使用单位之间的利益博弈。以及单位领导政治前途的利益。

dog.lin

Laochan:招标代理需要反省的是：
一、如果这些补充资料是投标人必需的，为什么不在（或不知道应该在）招标文件中一并提供？
二、与招标人的关系未处理好。招标代理应牢记，招标人是你的上帝，上帝是不会犯错误的。


....... (2013-04-19 22:29)

1.现阶段提供的资料也能满足投标基本要求，不过现有资料不完善，设计方案肯定不是很符合实际情况，影响标的质量，将来技术得分肯定不高。
2.招标代理也不是吃素的，招标人也要忌惮招标代理三分。

heluhua

“根据以往经验，我们代理是帮他们解答了。不过招标人明确不给确认，其中项目经办人是愿意的，就是委托人单位正局不同意确认。里面情况不是想象中的简单。
       这里面牵涉到委托人与使用单位之间的利益博弈。以及单位领导政治前途的利益。”

        楼主在第一线，当然要综合考虑现场各种因素做最后的决策，但不论是何种决策，做为被委托人，还是要和委托人取得一致为好。

Laochan

dog.lin:

1.现阶段提供的资料也能满足投标基本要求，不过现有资料不完善，设计方案肯定不是很符合实际情况，影响标的质量，将来技术得分肯定不高。
2.招标代理也不是吃素的，招标人也要忌惮招标代理三分。

老朽已知道那个招标人不与楼主配合的原因了。

ylsft

[s:72]  [s:90]

dog.lin

heluhua:      “根据以往经验，我们代理是帮他们解答了。不过招标人明确不给确认，其中项目经办人是愿意的，就是委托人单位正局不同意确认。里面情况不是想象中的简单。
       这里面牵涉到委托人与使用单位之间的利益博弈 .. (2013-04-21 08:52)

作为代理，要不是充分为委托人的利益以及某些人的政治前途着想，我们也不会这么被动，直接写函给招标主管部门即可。