潜在投标人不等于投标人 马正红 【转贴】

学以致用

carvon:很好理解吧，我懂了！[s:125][s:125] (2013-04-22 10:41) 

哈哈，版主不在，那我先请教您！

bidboy

carvon:很好理解吧，我懂了！[s:125][s:125] (2013-04-22 10:41)

那请您先解释解释！

学以致用

bidboy:从范围上应该是，供应商>=潜在供应商（投标人）>=投标人>=合格投标人>=有效投标（人）
招标采购最终只有一个中标人，因此真正的竞争是在投标人之间准确的说是有效投标（人）之间。一个项目无论多少人关注，多少人参加投标，真正的竞争是在最后那几个有效投标（人）之 .. (2013-04-22 08:46) 

   版主跟帖的“第二段”，应该是回答作者的问题吧，而不是说“供应商、投标人”这个问题了，是吧?
       晕，我还停留在“供应商、投标人”这个问题上。

祝子

待富者=富者？啥记者啊......还需要长篇大论吗

starnust

简单来讲，潜在投标人是指具备招标文件要求的相应资质并有兴趣参与投标的单位，也即潜在投标人是有资格但还没有正式递交投标文件的单位，这个说法一般在投标截止前或开标前用到。供应商购买或下载招标文件、参加标前答疑会、参加现场勘查、提出疑问等程序，并不代表他们一定会正式投标，只有在投标截止前正式递交投标文件的才是投标人。投标人和潜在投标人的关系属于部分和整体的关系。投标人从潜在投标人中产生，潜在投标人包括投标人。



楼主这句话的第一句话指具备相应资质不严谨，其实不具备资质的也有可能购买标书参加投标

学以致用

    先提一个问题
    《政府采购法》 第二十一条： 供应商是指向采购人提供货物、工程或者服务的法人、其他组织或者自然人。
     按照法条表述的理解，在具体政府采购活动中，只有我们常说的中标人、中标供应商才能叫“供应商”？？？[s:108][s:107][s:92][s:98][s:98][s:98][s:98][s:98]
     
     按照上述的理解， 《招标投标法》中的“投标人”是否应该这样定义：投标人是指向招标人提供（完成）招标标的法人、其他组织或者自然人？[s:106][s:95][s:94]（《招标投标法》第二十五条第一款：投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织）

学以致用

《政府采购法》 第二十一条： 供应商是指向采购人提供货物、工程或者服务的法人、其他组织或者自然人。
     不是15楼这样想当然去理解“供应商”概念的，《政府采购法》 第二十一条是解释、明确“谁”可以成为供应商。
     若是如此，请问潜在供应商是何方神圣呢？

学以致用

    从政府采购，采用招标方式的财政部18号令第8条来看，“参加政府采购货物服务投标活动的供应商（以下简称“投标人”）”
     若把“参加投标活动”，应理解为“提交了投标文件，参加投标竞争了”，即符合“投标人”（第29条：

投标人是响应招标并且符合招标文件规定资格条件和参加投标竞争的法人、其他组织或者自然人）

的概念，也就是说不参加投标活动的，不提交投标文件参加投标竞争的，叫潜在投标人？
     再看财政部18号令。
     第3条第3款
　　 邀请招标，是指招标采购单位依法从符合相应资格条件的供应商中随机邀请三家以上供应商，并以投标邀请书的方式，邀请其参加投标。
    描红的“供应商”怎么理解？因为这是第3条，第8条才定义：“参加政府采购货物服务投标活动的供应商（以下简称“投标人”）。
      还有，在第8条后面的法条，大量出现针对“供应商”的法条，这“供应商”不是“投标人”，是何方神圣呢？
   

学以致用

   还有可恶、可笑的
       第2条：采购人及采购代理机构（以下统称“招标采购单位”）

学以致用

学以致用:
   还有可恶、可笑的
       第2条：采购人及采购代理机构（以下统称“招标采购单位”）

    还有，在财政部18号令中，法条一下子”采购人“，一下子”招标人“，不把您搞晕，我就不是财政部18号令。