国家七部委的27号令中的废标条件

学以致用

zzj0102:
　　估计是王总版看错了，9部委23号令中，关于七部委27号令第27条的修改没有出现错误。
　　王总版提到的规定，出现在原第27条第四款，该款已经被删除了。

　　附1：23号令相关规定原文：
　　“187．删除第二条第二款，第五条第四款，第二十七条第四款，第三十四条第二款，第四十四条第二款，第四十八条第二款。”
.......

    高老，您的评分：威望+2   总版主提出个人解释意见
      这不叫“个人解释意见”吧？

学以致用

    就27号令第27条第4款展开聊聊，希望能赚点威望[s:95]，金豆也行[s:108]，[s:109][s:97][s:94]
   23号令为何删除第4款？
    而不是改成：投标人不按招标文件要求提交投标保证金的，评标委员会否决其投标。
    这就是包括我在内的一些社区网友与“上头”关于投标保证金这问题的理解有出入的原因。
    我理解，招标人要求投标人提交投标保证金的，此属于招标文件的实质性要求，投标人不响应招标文件的实质性要求的，其投标将会被否决。
    “上头”不是这样理解，这点在《实施条例释义》中就专门提到。大家可以看看释义。
    所以，23号令不是修改为“否决”，修改成招标人“意思自治”的话，貌似也不好表达。所以，其直接删除了。
    个人理解，不对之处，请批评指正。
   

学以致用

学以致用:
    就27号令第27条第4款展开聊聊，希望能赚点威望[s:95]，金豆也行[s:108]，[s:109][s:97][s:94]
   23号令为何删除第4款？
    而不是改成：投标人不按招标文件要求提交投标保证金的，评标委员会否决其投标。
    这就是包括我在内的一些社区网友与“上头”关于投标保证金这问题的理解有出入的原因。
    我理解，招标人要求投标人提交投标保证金的，此属于招标文件的实质性要求，投标人不响应招标文件的实质性要求的，其投标将会被否决。
.......

        同样查阅了8部委2号令和7部委30号令
  
      8部委2号令第三十七条第一款投标人有下列情况之一的，其投标应作废标处理。第（一）项：未按招标文件要求提供投标保证金或被否决：
     23号令改为：（一）不符合国家或者招标文件规定的资格条件；

      
      7部委30号第37条第4款：投标人不按招标文件要求提交投标保证金的，该投标文件将被拒绝，作废标处理。
      23号令改为：依法必须进行施工招标的项目的境内投标单位，以现金或者支票形式提交的投标保证金应当从其基本账户转出。
       其修改思路是一致的。

zzj0102

是的，所有关于应交未交投标保证金的规定，都作了此类修改。

zhaozhao7618

[s:84]  [s:84]  [s:84]  [s:84]  [s:84]

王毅青

实在对不起大家了，确实是看错了，在这里正式批评并记过一次。
但不是别人坑的，是自己没看见第四款。下载的8.5的字太小了，已经把标题放大了，不然来回找的比较辛苦。

学以致用

哈哈，百密必有一疏，23号还是存在不够严谨啊！
《评标委员会和评标办法暂行规定》
第二十五条 下列情况属于重大偏差：
（一）没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵；
  投标文件有上述情形之一的，为未能对招标文件作出实质性响应，并按本规定第二十三条规定作否决投标处理。招标文件对重大偏差另有规定的，从其规定。
  “废标”修改为“否决投标”了
   漏掉了“投标担保”，哈哈。额，OMG,这里定义为实质性要求了！

王毅青

俺也很奇怪，怎么就这里没改呢？结果还是自己看错了。唉。。。惭愧！

学以致用

王毅青:俺也很奇怪，怎么就这里没改呢？结果还是自己看错了。唉。。。惭愧！ (2013-05-09 09:20) 

    我以为你也是到了社区的精华帖http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=85025下载了原27号令，看了第27条呢。
    这里再次骂发改委，肯定要正式逐个发嘛

王毅青

对被俺领错道的网友们正式道歉了！！！！！！！