中标候选人全部不符合中标要求，可以选择第四名吗？

王毅青

?貌似交代的不清楚。
俺理解的是：是不是共分4个标段，有三个标段的中标人都是这一家投标企业（第一名）。
您招标文件中规定了中标金额最大的标段给了这家投标企业，那么，还剩两个标段需要确定中标人。俺觉得其他两个标段，应该是给各标段的第二名啊。（如果两个标段第二名还是一家投标企业，那就把个价格高的给第二名，另一个给第三名啊）
怎么跑出的第四名?

changhe84

lhj67:
招标文件这样写：“评委按标（包）段顺序依次评审，前一标（包）段评审推荐为第一中标候选人的投标人不参加后续（包）段的评审”。

这样写我认为不合适
做为投标人 在每个标段的投标文件 是不是一致 这个是一个评审的因素
另外 后一标段不参加评审的话 就平次标来说  这个标段的评审家数 与少于三家 的评审 还有一定的冲突 竞争性也不存在了

yeziap

王毅青:?貌似交代的不清楚。
俺理解的是：是不是共分4个标段，有三个标段的中标人都是这一家投标企业（第一名）。
您招标文件中规定了中标金额最大的标段给了这家投标企业，那么，还剩两个标段需要确定中标人。俺觉得其他两个标段，应该是给各标段的第二名啊。（如果两个标段第二名还是一 .. (2013-07-12 10:40)

我理解，评标是有顺序的，虽然号称同时开。那么前3个标段开了，到第4个标段，前3名刚好都是前3个标段第一名。实际上可能不止4个标段。
有几种处理，一种是顺序开标，顺序评标，前面排第一的，后面不参与评审，这会降低后面标段的竞争性。事实上，只允许1家中一个标段就降低了竞争性。

王毅青

可以把控制价按多少分开授标，即从价格高的标段开始评。这样比较公平还好定标。定完价格高的，再定价格第二的、第三的。。。。

qinl

不行。就是这样的，要从招。[s:125]

坚持梦想

不能选择第四名，中标候选人只能有1～3名，出现楼主说的情况，本标段须重新招标。