关于评委会计算错误问题

Laochan

Laochan:

在有关当事人承担相应的法律责任后，可以撤回中标通知书、重新评标定标。

《招标投标法》第四十五条规定：“中标通知书对招标人和中标人具有法律约束力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。”
按照上述《招标投标法》的规定，中标通知书发出后，如要撤回中标通知书、重新评标定标，有关当事人即招标人和/或招标代理机构应承担相应的法律责任。具体来说，依据对等原则，招标人和/或招标代理机构应向中标人支付赔偿金，合理合法的赔偿金额应该是与投标保证金的金额相同。
众所周知，现在的评标委员会既不能承担民事责任，也不能承担刑事责任，评标委员会在评标中的错误需要招标人和/或招标代理机构来买单，所以，《条例》“标明排序——应当确定排名第一”的规定既违背《招标投标法》，也不合情理！如果《条例》的“标明排序——应当确定排名第一”的规定不被纠正，不回归《招标投标法》，那么，关于定标权的归属问题将是业界永恒的主题！

王毅青

zzj0102:    看来，钱老已经认识到：在现行法律制度下，评标委员会的错误是可以得到纠正的。
    那么，之前一些人士认为的“不管评对还是评错，不管评谁，招标人都得按照评标委员会的意思定标”的观点就站不住脚了。
     .. (2014-02-14 11:50)

俺还真没有看出来这种当事人法律责任明确后的撤回、重新评标，与定标权的归属有啥关系。
这个属于对错误的修正。任何情况下的错误修正都是必须滴。
楼主问的是公示期，俺个人觉得当然应该纠正。
唐老师的回答是分为两个时期，一是中标通知书已发，应当依法承担法律责任；二是未发出中标通知书的，要再次公示。
我个人的体会是：
招标人或招标代理机构，尤其是招标代理机构工作人员一定要防止类似事情的发生，评委的得分要复核，有误当时就得改。我们代理的项目还从来没有出现过这样的错误，因为怕人家笑话，不就是个100以内的加减法吗。千万不能错，这个就是不能给自己找麻烦。碰上比较认真的监督人还帮着复核呢，就是因为怕发生类似错误。

学以致用

    唐老师引用《招标投标法》第四十五条规定：“中标通知书对招标人和中标人具有法律约束力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。”来解答网友的问题，显然是多余的。
   10楼钱老的跟帖，我认为钱老已错解《招标投标法》第45条规定了。

学以致用

      同时，我认为9楼张总版主提到的“定标权归属之争，可以暂停了”，“暂停”一词欠妥当。
     同样的，我认为10楼钱总版主提到的“关于定标权的归属问题将是业界永恒的主题”，“永恒”一词也欠妥当的，应该说整段话（含“不回归《招标投标法》......)，结论是错误的！
      欢迎批评指正

         

yymc1978

2的10次方:中标通知书要在公示结束后才能发出。在公示期间提出了异议，后来转为投诉，此期间都是暂停招投标活动，不能发出中标通知书。当然，如果中标通知书都发出了，投标人才发现自己得分被计算错误，也就丧失了投诉的权利，主管部门也不会受理。招投标法是程序法，一定要把握好时间节点。 (2014-02-14 11:43) 

投标人如何发现自己的得分被计算错误，能发现错误的一般都是招标代理工作人员和招标人。
问题是投标人是被计算错误。所以责任在评委。不存在所谓丧失投诉的权利的说法。投标人根本就不知道情况。