采用“综合评估法”，对于技术复杂的项目经济专家无法评审技术投标文件的解决办法…

jarni08

分组评审，评标专家分技术组和商务组，分别打技术分和商务分

金是盾

学习了楼上各位高论，本学员以为这不是法律问题，是标书编制操作问题。招标人或代理如果希望细致合理，评分办法完全可以限定经济专家只打经济分；如果图省事方便，就可能出现楼主遇到的情况喽。
另外，本学员也常遇到专家提问招标人较简单的技术问题，招标人不能回答的情况，可能是专业不同吧。

gzztitc

国际招标网上的 招标投标法 释义，可能来自于：



【中国人大网   2000年10月18日   

中华人民共和国招标投标法释义

主  编：卞耀武（全国人大常委会法制工作委员会副主任）
副主编：安  建（全国人大常委会法制工作委员会经济法室主任）
撰稿人：

卞耀武   安  建   刘左军   袁  杰
刘淑强   赵  雷   王  翔   】

gzztitc

严格来说，对评标专家的分专业之说，源于认为：评标委员会的作用是个集体的参谋，俗话说，“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”。评标委员会要发挥集体作用，这一点，被人有意或者无意地模糊了……


不然，经济专家，不可能去评技术问题；法律专家，也不可能替代技术专家……；那就没有法子要他们参加评标了……


对于比较复杂的招标项目而言，不是说采用“打分法”，而是“最低价的评标方法”。


独立性，应该指的 在本行业或专业的 发表意见时的独立性，不是人云亦云；


个人意见，仅供参考 。

汪才华

从随机抽取的角度来说，只有分的过细，才能抽到所要的专家。


但实践是，一个省的综合专家库的专家才1万名，1000多个专业，摊到每个专业才6人。抽得到吗？

汪才华

另外，到底填写和认定哪个专业，谁来认定，怎么认定？