你如何来评此标?

explorer

根据现有的前提，肯定是B中标，A还有什么好质疑的。但是如果从严起来还有一些地方要推敲，比如十三号令里面规定：“评标依据...还应包括：一般商务和技术条款（参数）中允许偏离的最大范围、最高项数...”因此招标文件应该对偏差项数有个限定，就算是一“批”阀门，偏离44项也够离谱的吧。另外偏差的计算方法，如果是一个阀门一套参数，那么某个阀门有一个参数偏离应该以这个阀门的报价为基础计算加价，而不是在总报价的基础上加价；还有A缺少两年备件的问题，如果是非星号条款，不可以拒绝其投标，个人认为应该按照十三号令第三十八条第二款的规定，将B的两年备品备件的报价加在A的评标价里，因为这时候只有B的该项报价是“其它有效标中该项的最高价”了。
个人观点，仅供参考。 [s:4]

飘落的叶子

政府采购项目接触不多，但是感觉交货期超过一个月，技术上还有44个偏差，这样还不能做废标处理吗？

brittany

引用第17楼bidboy于2008-07-25 09:09发表的:
这标书编写的有问题，付款和商务可以没有上限要求，技术偏差应该有上限要求，否则他拿一个铁疙瘩投标都可以啊。

严重同意bidboy的说法，技术偏离应该有个上限，不能太离谱了吧。

ciciwing

单看价格就是B中标

lljt

废标，自行选择采购。

whzy1331

云云几页,不知所云! [s:6]

hhklu

怎么会有这么多的偏差？偏差这么答，买回来来还能用不？应该B中标

悠莲傲雪

个人认为应该是B公司中标，按照公式计算后，A公司的报价是高于B公司的，而且他的技术偏差也太多了吧？我觉得这样多的偏差应该构成实质性不行应招标文件了。（但是估计，标书没有这样一个说明）

pongpong2006

44个偏差vs0偏差
真神奇

xhlawyer

这要是国内标结果会如何?