招标代理无效

大力

补充一点内容，以未成年父母举例来看，孩子的爹妈的监护人是有责任的，可能还会涉及到教育机构，甚至是整改社会的道德风尚，执法部门并不仅仅是做出处罚，还需要对孩子的爹妈进行法律和道义的援助。
再回到我们的招标代理事件上来，监督部门也是有管理责任的，需要检讨他们工作中的不足和合理性，不能仅仅是处罚当事人了事；毕竟，作为没有资质并具体从事招标代理工作的，往往监管部门最终认定只是个人行为，没有一个能够承担出发的招标代理企业作为处罚的对象。
接下来，再说一般，我们发现有点乱套了，招标人没有委托有资质的招标代理机构，但是这个招标代理机构居然是搞的“有板有眼”的招标，从公告到确定中标人，依法招标即使是走流程，也要30天左右，居然没被发现，在整个的招标投标阶段，监管部门在干什么呢？期间监管人员发现了没有？发现以后为什么不制止？从背景介绍来看，无从得知。

为什么要设置资质要求呢？取得招标代理资质和完成招标代理业务有什么必然联系？

招标好好学习

咋都在说孩子和爹妈的事，我觉得这种事是不能以此做比喻的。类似于违章建筑，你说它算不算孩子，是不是违建者（当爹的）干的错事，不是一样得拆