bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: zaa
打印 上一主题 下一主题

项目经理(建造师)未及时到场,工程招标失败??

[复制链接]

123

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

21#
发表于 2009-5-13 10:35:21 |只看该作者
引用第19楼毅青于2009-05-12 17:24发表的  :
因为做过有评标时项目经理答辩的项目,才更了解了真有很一般的项目经理,即不能胜任的人,施工方案都说不上来,重点难点在哪都不知道,评委都摇头。
其实说到这里又牵扯到了一个问题,即现在招标的施工队伍选定,最终真正按照定标定到的能够到位的项目经理已经很少,投标时只是找个挂名的,签订合同了又有很多理由不能到位,让业主很做难。
实际上已经失去了项目经理班子选定的意义,招标也大打了折扣,是个很不正常的现象。还没有好的方法来约束。

这个现象很普遍,即便是招标的时候项目经理到场答辩,实际施工的时候是就是另一回事情了。
这是施工单位的问题,是项目管理上的问题,和招标的关系不太大。是抓错的地方了。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

22#
发表于 2009-5-14 09:27:23 |只看该作者
大家不能就这样认可时,很少有项目经理不到现场的,为什么招标越来越程序化了,出现这样的现象越来越多了?最起码这不是好现象吧。 [s:30]
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

123

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

23#
发表于 2009-5-14 15:00:37 |只看该作者
引用第21楼毅青于2009-05-14 09:27发表的  :
大家不能就这样认可时,很少有项目经理不到现场的,为什么招标越来越程序化了,出现这样的现象越来越多了?最起码这不是好现象吧。 [s:30]

招标的本质就是一个程序,指望招标解决施工和项目管理中的问题不现实也不可能。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

24#
发表于 2009-5-15 11:03:58 |只看该作者
引用第22楼bidboy于2009-05-14 15:00发表的 :


招标的本质就是一个程序,指望招标解决施工和项目管理中的问题不现实也不可能。


我一直不同意这个观点。
作为一家实质为咨询公司的招标代理公司这个建筑市场中的中介机构,如果做不到对业主进行项目管理全过程的帮助是不合格的。招标的工作范围是接受代理后招标、定标、签订合同直至合同实施结束。当然由于代理机构自己不争气而业主不委托您帮助签订合同以及合同实施过程的参与纠纷的处理,那是业主的事情。
但代理机构自己不能就认定协助业主解决施工以及项目管理所出现的问题不是自己的职责。
“不现实”、“不可能”不等于“不应该”。。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

123

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

25#
发表于 2009-5-15 11:11:04 |只看该作者
引用第23楼毅青于2009-05-15 11:03发表的  :


我一直不同意这个观点。
作为一家实质为咨询公司的招标代理公司这个建筑市场中的中介机构,如果做不到对业主进行项目管理全过程的帮助是不合格的。招标的工作范围是接受代理后招标、定标、签订合同直至合同实施结束。当然由于代理机构自己不争气而业主不委托您帮助签订合同以及合同实施过程的参与纠纷的处理,那是业主的事情。
但代理机构自己不能就认定协助业主解决施工以及项目管理所出现的问题不是自己的职责。
.......

招标只是项目过程的一个很小的部分,把什么问题在这个部分中解决是不可能的,因此招标的本质是采购,采购的本质的主要问题是价格,而很多问题是项目管理过程中的问题,只抓招标是不可能有很好的效果的。但是为什么主管部门要抓招标呢,原因很清楚。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5

积分

侠客

招标师徽章

26#
发表于 2009-5-18 16:36:31 |只看该作者
争论的太远了吧。
本人觉得只要招标文件要求项目经理到场参加,投标人如若参加投标就应该响应。
共同学习,共同进步
回复

使用道具 举报

123

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

27#
发表于 2009-5-18 19:40:38 |只看该作者
引用第25楼冬天于2009-05-18 16:36发表的  :
争论的太远了吧。
本人觉得只要招标文件要求项目经理到场参加,投标人如若参加投标就应该响应。

案例本身没有争论的,争论的不是案例本身!
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

215

积分

侠客

28#
发表于 2009-5-22 11:06:25 |只看该作者
招标文件上是怎么规定的?招标文件上有没说明如项目经理未到场就相当于弃标?等直类的要求
知人有智,自知者明,胜人者有力,自胜者强
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

22

积分

骑士

29#
发表于 2009-6-1 10:46:16 |只看该作者
引用楼主zaa于2009-05-07 17:10发表的 项目经理(建造师)未及时到场,工程招标失败?? :
     今天开个标,投标单位只有三家,投标截止前,已经收进 三家投标单位的标书,但是,直到开标时间,一家投标单位的项目经理(建造师)未能到场,法律法规有这样的规定,投标单位项目经理(建造师)不及时到场,业主宣布:投标单位不足三家,本次招标失败!

  事实上,这家投标单位的标书已经收进来了呀,这怎么能推翻呢?还是我们这里的程序操作欠规范,t投标单位的项目经理(建造师)不到场就不能收进其标书。

   还有一点,这样一来我们这里评委劳务费还是付的,只是适当减免了一些,给招标人造成一些“意外”的负担,招标人大多是政府机关单位,退一步讲,这点评委劳务费还是付得起,有些工程招标单位和代理公司合同上规定,信息费、评委劳务费就是代理公司付的,恐怕,大多代理公司付这钱的时候,就不是那么情愿了,毕竟竞争激烈,可能几次发公告,几次招标失败,本来就挣得不多的代理费,就这样打水漂了
.......
没有看到过这样的规定,也没有遇见过,个人感觉如果招标文件对于投标没有这样的规定是不应该招标失败的。
浮萍随水,逝水随风 ————     个人见解,仅作参考
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

22

积分

骑士

30#
发表于 2009-6-1 10:54:35 |只看该作者
引用第11楼毅青于2009-05-11 11:25发表的  :
到技术论证会不晚了吗?
如果咱是业主,咱也想在定标前了解一下项目经理。光看证书放心吗?
牛!
浮萍随水,逝水随风 ————     个人见解,仅作参考
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-9-23 09:22 , Processed in 0.078152 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部