实务有一简答问是招标人正确还是投标人正确

ghostcn

引用第8楼汉瓦于2010-06-22 11:16发表的  :
我认为是投标人正确。理由：投标须知不属于合同文件。

汉瓦的正确...
理由:招标人没有提供设计深度足够完善的施工图纸,招标文件中没有就该未包括在工程量清单中的工程明确定义.不具有合同约束条件

2\\招标文件中未就可能发生的该工程评标方法及标准进行规定,即表明投标人应按施工图纸及工程量清单进行计价,如对工程量清单中的工程量漏项的,评标委员会才能认定包含在其他子项中,否则评标委员会没有依法进行评标

3\\双方以招标文件和投标文件签订合同,合同才具有相应法律效力,而对其实质内容进行更改不具有约束力.

4\\当然投标人也有事前澄清不充分的主观过错,但这不能做为招标人推卸责任的理由.

wq1971126

所以考点是：投标函的效力应高于工作量清单。

临耳

我记得题干是在投标函，专用条款等等中都没有包括此项费用，仅仅是在投标人须知里说明了的

初生雪莲

引用第8楼汉瓦于2010-06-22 11:16发表的 :
我认为是投标人正确。理由：投标须知不属于合同文件。

我也与汉瓦同感。
考试时就是如此作答滴。

初生雪莲

这似乎也是一道没有唯一答案的题~~

月月杭杭

我的理由和汉瓦的一样，从题意来看，出题者的意图仿佛就是让答题者回答投标人观点妥当才是正确的。因为题干中有一句是：招标人说，评标委员会也默认了该项费用包括在投标人的工程量清单报价中。很明显，这句话是错的，所以推论出招标人的观点是错误的。

martineden

投标人须知不是合同文件，这是书上说的，考试有用，平时没用。

书上说投标人须知不是合同文件，是向国外抄的，比如FIDIC的招标程序。

像这样为向国际靠拢而生搬硬抄的东西，还有很多。

还是等我们国家的法律法规对这个问题明确了再说吧。。

psd

引用第25楼月月杭杭于2010-06-22 13:26发表的 :
我的理由和汉瓦的一样，从题意来看，出题者的意图仿佛就是让答题者回答投标人观点妥当才是正确的。因为题干中有一句是：招标人说，评标委员会也默认了该项费用包括在投标人的工程量清单报价中。很明显，这句话是错的，所以推论出招标人的观点是错误的。

行，这都能推论出，强

蓝天孤星

我认为是招标人正确，在题目中有提到 投标文件中没有提到这一块的费用 按照 中标通知书 投标文件 然后是图纸 清单的顺序来排 效力是投标文件高 而且 投标须知时也强调了要企业自主报价的。 如果没有报价是企业的问题。

hrrv

这道题的正确答案应该是投标人有道理，因为在实务的教材中也有一处明确了这个意见，即投标须知是合同的一部分，招标人应该把实质性的内容写入招标文件的合同条款中去。