析“相当多的招投标活动流于形式”的原因与对策

首批招标师

招标结果怕是在饭桌上和卡拉OK包间里面都已经定好的了……不是腐败分子的原因，是整个大气候如此，你如果不按照潜规则行事，还想在圈子里面混饭吃吗？？？所以我相信并赞同李光耀的那句话：国家资本主义永远无法战胜私人资本主义！

gangshuibao

老前辈文中“监管部门在监管时，应严格区分“走过场标”和“假招标”，犹如区分“人民内部矛盾”和“敌我矛盾”一样。”看样子老前辈对监管太期待了，实际上他们能做到吗？这就和工商部门管不住假冒、掺假一样。

285686563

[s:56]说的好

wly2010

呵,呵,也说两句.
       国家为什么要推行招投标制呢?现行的招投标机制是否合理呢?是否适用存在就是合理的解释呢?
       我想,任何法规与规章制度存在都有其存在的必要性与合理性,当然也都有其存在的合理的生命周期,现阶段招投标大体制下存在的问题,其利与弊,众说纷纭,我认为是合理的,至少现在百分之八十是合理的.
      任何事情的合理性与必然性都必须从我们的国情作为出发点来考量.离开具体的国情来谈机制本身的问题,并不能解决问题.
     说实话,定标权,其本质本应该赋与招标人,这是应该的,也是必然的,只是现在不行.
    我们国家,在从漫长的计划经济体制向市场经济过度的背景下,不但是定标权,几乎是一切权力,都高度集中在单位或部门主管领导的手中,不加限制的权力或几乎形同虚设的监管体制,让权力变成了领导者腐败的根源.
      国家为了约束个人滥用权力的弊端,节约资金,提升供应商的竞争力而引入招投标机制,无疑是进步的探索.
      国家为什么将属于招标人的定标权加以约束呢?当然是出于现阶段国情的考虑,将定标权全部交给招标人无疑是应该的,也是招标制本身应有的含义,而且以前也是这么做的,但是,不行,至少现在不合时宜,这个时间节点会在何时出现,是一年,十年,一百年,一代人,十代人,还是百代人,相信大家都想知道答案.
    现阶段招标人就没有定标权吗,答案也是否定的.招标人在信息掌控方面,一直是强势的.他们的意愿很少不被满足,就比如打蓝球,以前是需要自已将球投入蓝网,现在是别人帮着投入蓝网而已,省力又省心了吗.

heluhua

列入置顶贴招标理论参考目录。

王毅青

14楼比喻很形象。
第一、二种情况最多见，越来越难办。而且这个还算好的，还是想干点正事的。还有招标人想认认真真的招标，被哪个什么腐败领导给搅和黄了，不得不被“潜规则”了的呢。
什么时候发展成采用“招标”方式来进行采购变为招标人自己发自内心的想法和意愿了，这些问题就迎刃而解了。
期盼着那天的到来。。。。。。

sunzhengqi

现在招标投标流于形式关键是体制问题，更重要的是领导体制问题，试想没有那么多的领导参与干涉招标投标，又怎么有那么多的腐败？当小兵的敢腐败吗？

shiruiquan

这种现象很普遍很严重，本人觉得主要是监管不力和要求投诉门槛高所至。

秦康雍

专家的文章就是不一样哦，学习了[s:89]

xj8012

纵观楼主关于走过场标以及假招标的形式与对策，深以为惑，现一一说明，以待大家共商
1.    潜在投标人竞争时间的提前和招标人有意向性，这些事情可谓之屡见不鲜，而楼主的对策将希望寄托在招标人的主观守法意识上。我以为潜在投标人竞争时间的提前和招标人有意向性这个是一个很正常的事情。说一个小故事，相信大家都明白。大约在2005年的时候，由于招标法出台的时间不长，有一个工程要公开招标，招标人对招标很不以为然，在进行资格审查的时候，他咔咔的大笔一挥就勾出几个企业说我就要他们几个入围，我很茫然。他也不以为意，我的工程占了他的耕地，要不答应给他做我没法和人家交代。要换做几年前没招标法的时候，我直接就定给他做了。好在我们坚持了自己的做法，才没让他行为升级。我相信大家都有所了然了吧！因为有了招标法的出台才让更多意向性的交易暴露出来；因为有了招标法才有了其他企业的生存机会；因为有了招标法才能防止更多的腐败发生。我觉得对策很简单，老老实实的按照招标法的要求做，任他如何提前介入都是浮云。
2.    不宜招标的项目公开招标导致招标走过场，这些事情也不少。其实我觉得这个应该属于对招标法的过分解读。也可以说招投标作为防腐的一把利剑有时候也成为某人的挡箭牌。作为招标监管人员，对于工程是否采用公开招标或者其他招标方式是有认识的，但是为什么弃之不顾要采用公开招标呢？其中很大的程度取决于业主，为什么这么说呢？当一个很小的项目如果招标人直接指定或别的方式让给某人做的话，必定会惹来许多蜚短流长，说什么你腐败了，或者惹来某些别的领导对你的不满，既然如此还不如拿来公开招标，这样就没了非议，我还落得一身清。至于对策，我想无非是领导秉着秉公办事之心顶得住压力，监管做好适当的解释工作为要。
3.    剥夺招标人定标权，导致相当多的招标走过场。我觉得这个是本末倒置的问题，正是由于招标人的某些意向性才导致了招标的走过场，反正你定的都是你想要的企业，我投了也不会中，不如不投
4. 包坚军称，是“走形式的招投标”让他找到了腐败机会。楼主说的不错因为有了腐败的心才有了形式主义的招标发生。对策呢：惩治腐败就行了么？我相进一步完善国家的招投标体系，按法办事才是做为中国招标人更应该做的事情吧