bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: 一袋天椒
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 恳请招标师进来解答!谢谢(质疑成功案例)

[复制链接]

3

主题

0

好友

3196

积分

精灵王

21#
发表于 2011-7-21 20:06:24 |只看该作者
我倒觉得小案例看出大问题:
1、书面清单与电子清单的权威性。为了避免投标人擅自修改清单而又不被伟大的评委发觉(忘了问现实中有多少评委核对清单的编码、名称、工作内容(项目特征)、工程数量,代理机构(不、是监管部门要求)发了光盘(该光盘一般应由省招标办核准),应该有相应的评标系统。其他已经改为4的投标人如何能通过电子评标?
2、评委能当面质询、要求澄清吗?
3、招标文件的重大偏差就这一点?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

28

积分

侠客

招标师徽章

22#
发表于 2011-7-22 08:46:38 |只看该作者
这个不属于漏项优惠!!

如果你整个子目都没有,才属于漏项优惠。个人认为你擅自修改了数量。。对于评委会找你解释,我也纳闷。。。
金海霞(男) 安徽合肥 q:226358072
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

23#
发表于 2011-7-22 09:05:41 |只看该作者
那么到底怎样做才对招标人有利?难道废了这一家就省钱了吗?不理解漏报的可以,就因为一句话(一致),就将视为含在其他项目中不算了。规范规定的初衷可不是这样。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

24#
发表于 2011-7-22 09:10:08 |只看该作者
建议网友们引用有关规定时,不要把某某规定整篇都全文照搬上来,这无益于问题的讨论分析,也让人看了累眼。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3

积分

新手上路

25#
发表于 2011-7-22 12:09:12 |只看该作者
个人认为工程量清单漏项与更改数量是两个概念,处理应该是两种方式。漏项的可理解为费用包含在其他项目报价中(招标文件也有注明);工程量是招标项目实质性内容,更改应是实质性不响应。评委澄清确实让人费解,建议楼主再好好看看招标文件,找点更有利的条款。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

14

积分

侠客

忠实坛友 金点子奖

26#
发表于 2011-7-25 11:26:41 |只看该作者
“漏项视为是对招标人的优惠”不是充许工程量漏项,而是因为投标人的疏乎这个量上面没有报价,比如量是4个,价只报了1个的价格,这可以做为对招标人的优惠。而你的投标数量上也只报了1个,现行工程量清单计价是以单价为准,这样,招标人与你签定合同后,如果数量再改为4个后,他就要按你报的价格*4给你支付价款。第一,清单报价不允许;第二,你的报价就不是最低价了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

27#
发表于 2011-7-25 21:17:58 |只看该作者
补充说明:本次采用的是招标执行2005清单计价规范,。
其二:光盘的数量为1,后答疑文件改为4,结果没改回来,还是按1的数量做的光盘和商务标书。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

28#
发表于 2011-8-6 11:22:02 |只看该作者
通过复审,最终判定不做废标处理!谢谢大家讨论![s:56]
回复

使用道具 举报

2

主题

7

好友

641

积分

圣骑士

月亮是我踢弯的。。。

招标师徽章

29#
发表于 2011-8-6 15:14:10 |只看该作者
恭喜一袋天椒,不容易啊
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

30#
发表于 2011-8-10 12:49:44 |只看该作者
不做废标处理,那中标了吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-15 18:56 , Processed in 0.073939 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部