学《条例》偶感：江湖中的浆糊

王毅青

九龙治水，拜哪条龙？既然是龙，还缺那点水？

gzztitc

读后，我不由的想起多年以前，初登“筑龙网”以及刚刚听到“汉瓦”时候写的几篇文章：

思考与困惑 百姓话语谈招标 系列

开头语 2005.11

歪诗一首

神州大地是我故乡  党和人民抚育我成长；

我曾立志报效祖国  我曾渴望献身美丽的家乡

然而，面对今天的层层招标黑幕，我的心里堵得慌 ！

我爱那春天明媚的阳光，我盼望天降甘露浇灌我的心房

可为什么总是：东边日出西边雨，阴风霉雨让人伤断肠 ？

为什么腐败的邪恶很难及时惩处， 合情合理的事情常常找不到合法的主张 ？

我思考 我迷茫 我困惑 我彷徨，

梦里西天去取经，幻觉东渡拜扶桑，

蓦然觉醒，黄土难离，情愿留下敬爹娘。

处盛世，不学屈原悲愤自投汨罗江，不学武松出家当和尚 不学文天祥感叹伶仃洋……

男儿当自强 ！

可孤独漂流的灵魂啊，何处安家何处藏？

四面八方的朋友们啊，

快快伸出你的大手，

给我智慧、给我力量！

同向祖国诉衷肠！！

注：《文天祥·过零丁洋》
    辛苦遭逢起一经，干戈廖落四周星。山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。惶恐滩头说惶恐，伶仃洋里叹伶仃。人生自古谁无死，留取丹心照汗青。

gzztitc

招标投标法的实施细则为何迟迟不能出台？

思考与困惑 百姓话语谈招标 14  招标投标法的实施细则为何迟迟不能出台？  

原载 筑龙网招投标论坛  2006-3-6  gzztitc

在贯彻国家招标投标法的过程中，除了早期国家计委（现在的发改委）本身和联合几个部委，出台了一些文件（多以部委令的形式），许久没有见到国家高层次的有关政令。

在具体执行中，我们从事招标投标的工作人员，常常被“政出多门”的文件搞的无所适从。其反映的代表作，就是汉瓦发的一个文章：

【冷眼看招标：一些文件规定总是有道理的？

筑龙网    汉瓦     Ψ   第1楼2005-10-13 13:47:00

    一些部门发出的文件总是有他的道理，下面就是总是有道理的几个例子：

    1、加强资格预审——许多地方出台许多资格预审的评审标准，包括打分的分值分配比例，入围的数量等等。理由是资格预审很重要；
    2、取消资格预审——某市出台了一般工程不得进行资格预审。理由是防止暗箱操作和不公正；
    3、不提倡采用经评审的最低投标价法评标——某文件规定，工程评标不提倡采用经评审的最低投标价法。理由是为了保证工程质量，防止恶意竞争；
    4、提倡采用经评审的最低投标价法——某地文件规定，国有投资工程必须采用经评审的最低投标价法评标。理由是为了防止投标人围标、串标和抬标，节约国有资金；
    5、入围家数要控制——理由是节约招标成本，便于提高评标质量；
    6、入围家数不得限制——理由是充分竞争，防止不公平地排拆潜在投标人；
    7、招标评标必须邀请公证人员——理由邀请公证，可以使招标评标的公正性更加得到保证；
8、招标评标是否请公证由招标人定——理由公证自愿公证；】（下略，引文完）

许多人说，如果国家颁布了《招标投标法实施细则》，就能够把这些规定统一了，我们底下的人就好办了。

可是，为什么有关实施细则迟迟不能出台呢？

过去常听老人们说：“八年抗战，打败了小日本”、“三年解放战争，打败了蒋介石，建立了新中国”。

    招标投标法自2000年开始执行，现在过去6年了，为什么出台实施细则还很难呢？

政府采购法自2003年开始执行，现在也有3年了，为什么制定实施细则也不容易呢？


我思考，我困惑，对此问题真的找不到一点头绪。 肯请大家讨论。

gzztitc

思考与困惑 百姓话语谈招标  7  
喜忧参半 斗胆评说专家库  （摘录）


我觉得问题基本想清楚了。但是，偶然看到的一篇小短文，又改变了我的想法。请看：


给教授评分

(来源/《世界新闻报》，作者/王简)    2005年12月13日

　　最近，我们学校附近的饭店和比萨饼店的生意格外兴隆，因为又到了大学生给教授评分的时候了。

　　美国教授在拿到终身聘书前，都是聘任制。收入来源于科研基金和工资两部分。很多大学评定教授工资时，都要看学期末学生给任课教授的评估表。学生填表时教师是不能在场的。学生填好表之后，由本人装进讲台上的一只大信封里。最后一个填好的人，负责给信封封口。然后，助教将在至少一名同学的“护送”下，把决定教授荣辱的大信封交到系办公室。

　　之所以这么严格，是因为评估表不是匿名的。美国大学认为，每个人必须对自己所说的话负责，而连名字都不敢透露的人，多半不会说真话，所以没署名的评估表按弃权处理。不过不用担心，个人信息是绝对保密的。

　　填评估表通常是在期末考试前两周，教授们纷纷选在同一天请同学吃饭，明里是“庆祝学期结束”，其实很大程度上为增进师生友谊再加一把劲儿。

　　有一学期，教我们的教授教学准备做得不好，课讲得也比较乱。期末评估前，他破费不小，雇人在教室里摆起了自助餐：烤牛肉、熏火腿、水果沙拉等应有尽有，我心里别提多矛盾了。俗话说“吃人嘴短，拿人手软”，大餐之后，还好意思给教授一个2分(5分满分)吗？看一眼周围的老美，倒是个个坦然大嚼，估计都已经中了教授的糖衣炮弹了。

经过激烈的思想斗争，我决定做一个正直的好青年，菜饭照吃，低分照给。评估表填完后，我偷偷问几个美国同学给教授打多少分？他们异口同声：“教得这么糟糕，当然是1分”。 （完）

怪哉？！美国人居然不是“吃人家的嘴短”？！美国人对于“拿人家的手软。”的说法，也许也有另一种观点。这是为什么？这里面的“国际惯例”到底应该是怎样的？

我思考，我困惑。有时候，我觉得自己头脑特别清醒，有了一双慧眼，什么事情都能看得明明白白、透透彻彻；过一会儿，我又觉得哪儿都是一团乱麻，剪不断，理还乱；而自己的脑袋好像成了糨糊。

在我困惑的时候，感谢一位年轻的朋友，给我发来了王国维的“治学三境界”的电子邮件。我觉得那里说得特别好，愿与众战友和网友共勉：

王国维 "治学三境界"：


昨夜西凤凋碧树,独上高楼,望尽天涯路。

衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。

众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处！

   （全文完） 欢迎批评指正 ！


备注：
王国维"治学三境界"

第一境界:晏殊《蝶恋花》
槛菊愁烟兰泣露,罗幕轻寒,燕子双飞去。明月不谙离恨苦,斜光到晓穿朱户。
昨夜西凤凋碧树,独上高楼,望尽天涯路。欲寄彩笼兼尺素,山长水阔知何处!

第二境界:柳永《蝶恋花》
伫倚危楼风细细,望极春愁,黯黯生天际。草色烟光残照里,无言谁会凭阑意。
拟把疏狂图一醉,对酒当歌,强乐还无味。衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。

第三境界:辛弃疾《青玉案》
东风夜放花千树,更吹落、星如雨。宝马雕车香满路。凤萧声动,玉壶光转,一夜鱼龙舞。
峨儿雪柳黄金缕,笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处

bz黄河

汉瓦兄，招投标界才几部法律法规，我们党风廉政建设和反腐败工作，全国人大、国务院、各级政府部门制订的法律法规规章，以及党内制订的党内法规、解释，好几百部（当然没有人统计过，估计统计不清楚），但是腐败现象依旧很严重，连公款吃喝这个这么简单的问题都解决不了。呵呵，发点牢骚！

学以致用

体制内无法解决的问题，我就不发表意见了！
向长期致力于规范招标投标活动的专家、学者和招投标从业人员致敬！
  向辛辛苦苦，付出自己智慧和心血为了《实施条例》尽早颁布的专家致敬！

bz黄河

我们这里有句谚语“晚上想三想四，白天照样卖豆腐”，各位老师牢骚发完，该干啥就干啥吧！“革命尚未成功，同志仍需努力”呵呵，共勉！！

汉瓦

引用第23楼gzztitc于2012-03-30 16:20发表的 :
思考与困惑 百姓话语谈招标  7  
喜忧参半 斗胆评说专家库  （摘录）


我觉得问题基本想清楚了。但是，偶然看到的一篇小短文，又改变了我的想法。请看：
.......

高老师引用的治学三境界，使我也想起了另一个三境界：

第一境界：“见山只是山，见水只是水。”
第二境界：“见山不是山，见水不是水。”
第三境界：“见山还是山，见水还是水。”

王毅青

轮回到最初境界：山就是山，水就是水。

bz黄河

周而复始，万变不离其宗。