关于货物招标的评分表，供参考

apengzh

无语，讨论帖还要豆子来下载。楼主你太有才了

qinl

apengzh:无语，讨论帖还要豆子来下载。楼主你太有才了 (2012-05-09 14:16)

不是讨论贴。

这豆子，能起到激发认真讨论的作用。
如果自己需要参考的，用的上，50个金豆也不多。

apengzh

晕，好多借口。如果论坛里面都这样不开放，那么就直接变成做任务，赚豆子的论坛了。我想论坛的初衷肯定不是这个意思吧。应该还是一个开放交流的平台吧。

qinl

apengzh:晕，好多借口。如果论坛里面都这样不开放，那么就直接变成做任务，赚豆子的论坛了。我想论坛的初衷肯定不是这个意思吧。应该还是一个开放交流的平台吧。 (2012-05-09 16:34)

[s:92]给您一个成功的秘密：考招标师那会儿，我只下载过要金豆的一种资料。结果事半功倍！
[s:111]这个评分表和排序统计表，以及这帖子的实用介绍，会使您成为别人难比拟的高手，信不信由您？

lzlxs

可怜我的金豆子啊

楼主这表用了十年 请问一下 如何能够从评标办法中体现出政府采购政策功能呢？

如：节能、环保产品、以前的自主创新产品、现在的促进中小企业发展等等

qinl

lzlxs:可怜我的金豆子啊

楼主这表用了十年 请问一下 如何能够从评标办法中体现出政府采购政策功能呢？

如：节能、环保产品、以前的自主创新产品、现在的促进中小企业发展等等 (2012-05-09 23:18)

        “如何能够从评标办法中体现出政府采购政策功能呢？ 如：节能、环保产品、以前的自主创新产 ..”
[s:103]疑问提的好！
    请参见在17楼的回复，用好这个评分和统计排序方法（表格），仔细参阅也请本贴的其他说明。
    品牌质量, 10分。包括品牌知名度、质量的好坏、性能稳定性和故障发生率等。
其中，优：8.5-10分  良：7.5-8.5.分  中：6.0-7.5分  一般：4-6分。可具体根据标的物的不同情况，在招标文件中设定具体的指标要求。比如工业产品的国家级奖项，专业实验室的性能认证等具体分值。但大体算起来符合上面的优：8.5-10分  良：7.5-8.5.分  中：6.0-7.5分  一般：4-6分的评分范围。评委的评分一定是会有主观的成分的，这要尽量把主观的不合理的因素减少。
    这个“工业产品的国家级奖项，专业实验室的性能认证等具体分值”就包括您所说的“节能、环保产品、以前的自主创新产。。。”等。注意这些指标和一般的性能要求，具体的技术指标要求不同，它在用户需求中可以另外列出，比如"其他要求"，作为“品牌知名度、质量的好坏、性能稳定性和故障发生率等”评分依据。
　　您的意见很好，“品牌知名度、质量的好坏、性能稳定性和故障发生率等”作为品牌质量, 10分项目评分说明改为：“品牌知名度、质量的好坏、性能稳定性、故障发生率、节能、环保产品和自主创新产品等”。
　　本楼主特此向网友lzlxs表示感谢！并启动奖励机制，通过转账方式立即向网友lzlxs回赠２倍金豆，即１０个金豆。　　这正是本人把使用的经验和网友分享，力图改进业务工作的本意所在！
　　[s:103]再次感谢网友lzlxs认真的态度，让我们携手共进吧！

creeper

金豆不够。。。

qinl

creeper:金豆不够。。。 (2012-05-17 08:43)

每天签到，天天金豆！

rgforever

[s:125]

qinl

rgforever:[s:125] (2012-05-21 13:14)

谢谢！如能提宝贵意见，万分感谢！