错装了投标文件，如何处理？

王毅青

开标时是A\\B\\C都开了，这家肯定是A、C都投了。A装在C，开标时在C里再找找有A就唱了呗。领导还不就是想不声不响的把问题解决了。不让那么多的人掺和。一个监标人就能解决的事情。弄成都拿意见时就意见不统一了，还容易被投诉。

sth8995

毅青:要是A\\C都投了，只是装错了，那就换过来就当木有事情发生过继续评呗。不是什么实质性的问题。 (2012-05-18 13:10)

这好像是我半年前评的一个标。政府投资项目。
我们评标委员会的一致意见是：当成花自己的钱办自己的事，对3个标段进行了系统评审。
因为该投标人的投标从3个标段系统分析来看，由其承建对招标人有利，故通过书面澄清，确定其为中标人。


楼主不会是秋后算账吧？

学以致用

wbtsx:我也晕在这啊，招标文件中确实有一条：

投标文件中的确有“未按照招标文件要求密封的，按废标处理”；但要说未按招标文件密封吧，我

们应该拒收，既然收了，就说明人家密封没问题啊。我们也纠结在这啊？ (2012-05-18 11:05)

肯定不是“未按照招标文件要求进行密封”，这个很清楚了，不展开讲了

学以致用

毅青:要是A\\C都投了，只是装错了，那就换过来就当木有事情发生过继续评呗。不是什么实质性的问题。 (2012-05-18 13:10)

不能这样说

学以致用

冰河世纪:我觉得这个要看监督人的意见，如果监督人让评委决定的话，只要大家意见统一就行。如果监督人想要废标的话，那就废标吧。
    若不服从监督人后续工作很难进行。[s:58] (2012-05-18 18:17)

招标投标行政监督部门没有这么大的“法律授权”，投标文件是否被否决由评标委员会说了算。当然，到了投诉阶段又是另一码事

学以致用

     上面回复了一些网友的跟帖，都是个人意见，本人理解能力有限，若有不对之处，请各位批评
     现综合说说自己的意见：
      1、既然是工程招标分为A、B、C三个标段，我们统一都叫“标段”，不叫“标包”了。
      2、开标阶段，招标人还说是“没有按照招标文件要求进行密封”，那就是自打嘴巴，自找麻烦了。就算是在接收投标文件的时候，此情况也不属于“没有按照招标文件要求进行密封”。
     3、不管开标发生什么特殊情况，招标人能做的就是继续开标，把开标相关情况记录清楚，然后进入评标阶段。
     4、评标委员会对A标段进行评标时候，对此投标人（起个名字：甲）的投标文件进行评审，评审技术标文件的时候。
       因为楼主没有细说，只是说在开标阶段发现，甲投标人的A标段投标文件中技术标写的是C标段的（我理解，在A标段开标阶段，楼主能发现的应该是：甲投标人的技术标文件封面应该是这样写了““***工程C标段技术标投标文件”，文件的右上角写着或盖上“正本”。）
      A标段评标中：
     （1）甲投标人的技术文件正本封面写的是“***工程C标段技术标投标文件“，但技术标的实际内容都是针对A标段要求进行编写，对招标文件有实质性响应，也就是说仅仅是封面写错了。
   （2）甲投标人的技术文件正本封面写的是“***工程C标段技术标投标文件“，且技术标的实际内容不是针对A标段要求进行编写，对招标文件没有实质性响应，也就是说不仅仅封面写错了，实际内容也不响应。
     第一种情况，评标委员会该如何处理？未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的，评标委员会会否决这类投标文件？大家讨论下？
    第二种情况，评标委员会会否决投标人甲的投标文件。这点应该没有问题。

    5、在实际工作中，本人认为不要受几个标段同时招标开标评标影响，就当是一个招标项目（不分标段）处理，一个招标项目（不分标段）时候，评标阶段时评标专家发现投标文件没有对招标文件实质性响应的，您认为该如何处理呢？答案是不是很清楚呢？
     个人观点，请批评指正！

坚持梦想

学以致用:     上面回复了一些网友的跟帖，都是个人意见，本人理解能力有限，若有不对之处，请各位批评
     现综合说说自己的意见：
      1、既然是工程招标分为A、B、C三个标段，我们统一都叫“标段”，不叫“标 .. (2012-05-19 20:01) 

支持您的观点！学习了，分析的很详细，个人觉得您的理解很到位！[s:125][s:125]

Laochan

回 毅青 的帖子毅青:要是A\\C都投了，只是装错了，那就换过来就当木有事情发生过继续评呗。不是什么实质性的问题。 (2012-05-18 13:10)
学以致用:
不能这样说

可以这样做。

王毅青

学以致用:不能这样说 (2012-05-19 19:16)

楼主的标题就是“错装了”，即装成：a成c;c成a，所以，没有您分析的那么复杂，既然可以按一个项目评，换过来就行了。楼主并没有说评标时才发现是封面a，内容c。开标时找对了唱对了就行。这个还真算不上是实质性不响应。“装错了”与“写错了”还是有本质区别的。楼主领导的“火大”也是从这里来的，简单问题搞复杂了。什么时候能把复杂的问题搞简单了楼主就修炼成主持人了。

qinl

[s:124] 如果是同时开的标，按报价内容读出，那么也没错。只是次序乱了点，唱标人如果不动声色，事情就过去了。如果当时说出来，就成为以后的“隐患”，很难了结！