评标时监督人员可以看标书发表意见吗？

michale_wolf

监督，只是对评标过程的违法违规现象进行监督。
不对专家错看漏看见监督，监督方在评标过程中一般一言不发。

虚心请教

监督就要发挥监督的积极作用，能力重要，态度更重要，能做8分不做5分！该出手就出手，能做多少做多少

qinl

虚心请教:监督就要发挥监督的积极作用，能力重要，态度更重要，能做8分不做5分！该出手就出手，能做多少做多少 (2012-09-20 17:27)

态度更重要，没错！这应该是正确的工作态度更重要！比如，高考判卷的监督人员，自己要是觉得有错误的，就出手参与判卷，不妥啊!

nt_yyc

我觉得要看具体情况

qinl

qinl:态度更重要，没错！这应该是正确的工作态度更重要！比如，高考判卷的监督人员，自己要是觉得有错误的，就出手参与判卷，不妥啊! (2012-09-20 19:04)

监督人员作为第三方不应参加评标的具体活动，只能对评标活动进行监督。现场监督人员很可能也会判断错误，直接介入评标，弄错了，自己更难受。

Laochan

再发展下去，干脆：由监督人员直接评标，也不需要请专家了。

阿松桑

qinl:态度更重要，没错！这应该是正确的工作态度更重要！比如，高考判卷的监督人员，自己要是觉得有错误的，就出手参与判卷，不妥啊! (2012-09-20 19:04)

高考监督人员不能打分，但是完全有权检查打分的是否人情分或者徇私等。

菜鸟昭夕

同意nt_yyc大哥的意见，虽然我也是监督人员，但有的事情真的是复杂。

qinl

阿松桑:高考监督人员不能打分，但是完全有权检查打分的是否人情分或者徇私等。 (2012-09-21 11:42)

没有这个权力。有权检查打分的是否人情分或者徇私等只是该学科评分组负责人（或其委托的成员）。

qinl

qinl:没有这个权力。有权检查打分的是否人情分或者徇私等只是该学科评分组负责人（或其委托的成员）。 (2012-09-21 14:41)

再说说，在专业评分组确认了出现人情分或者徇私情形的，监督人员才参加处理。
评标应该也是如此。评委组的职责不应受任何的削弱！