参加电子招投标发展论坛回来给筒子们汇报了（一）

招标经办人

我们单位去年专门找了家软件公司开发了个电子招标商务平台，钱花了不少，现在也就几万，几十万的询价项目在上面走走流程。
工程、设备招投标根本没法在上面进行，原因主要有下：
1、投标单位首选得通过认证，认证有一点的手续还得交钱，长期合作的单位到没问题，但是对一锤子买卖的单位来说，就觉得麻烦或者不值；
2、投标单位层次差异很大，平台界面人机对话界面做得又不太好，很多投标单位上传下载都弄不会，最后只能跑到业主单位来找招标人帮着弄；反而是增加了投标人和招标人的负担，而且这不成了招标人帮投标人投标了，程序上也不规范不说，投标人文件的保密性也没法保证了；
3、一个投标文件少则几十M，多则几百M，网络速度又慢，开标时下一家单位的投标文件都要等十几分钟甚至更长时间，开标就得花半天、一天
4、评标专家看电子版的确实没法工作，实际上投标的时候投标人同时还得提供纸质投标文件，失去了推广电子招标的最基本的诉求

基于上述原因，花了大价钱的电子商务平台基本没用。
印象中至少5年前开始，每次招投标培训的时候，都有一个内容是电子招标的宣传，这么年了也没啥动静，电子招标好还是不好，这个本人实在得持保留意见 [s:84]

王毅青

理想很丰满 现实很骨感

yuchunsong

Laochan:老朽有几个让人见笑的问题，请毅青回答。
1.峰会讨论的是“电子招投标”，那么，我们现在的招投标应该叫什么名字呢？“纸张招投标”？“纸张和电子混合招投标”？
2.何为“电子”？
3.所谓的“电子招投标”能解决评标吗？能够“电子“评标吗？还需要评标委员会吗？“电子”能取代 .. (2012-12-14 12:14)

应该是纯电子招标，通过各种网络技术手段实现无纸化操作。政府的导向性太明确了，但干预性也太强了，根本听不进来自一线的声音。
电子招投标肯定是确实，但具体的形式和手段，和电子化的程度应该怎样才合理呢？

yuchunsong

Laochan:招投标就是招投标，永远是招投标！
绝不要以为，前面加上“电子”就变成新东西了，就变成高科技了，那不过是赵本山小品里的“马甲”而已！
那个“电子”能防腐？如同那个“进场交易”能防腐？
那个“电子”只是一种信息和文件资料的载体。
当你坐上高铁时，你就变成“高铁人”了？ .. (2012-12-14 13:03)

有点愤青，但确实现在的大部分行政监督都是治标不治本，甚至还滋生出新的官僚化的问题。

hyzong1972

相关部委会配合吗？不会是发改委又唱独角戏吧！

月之江

Laochan:招投标就是招投标，永远是招投标！
绝不要以为，前面加上“电子”就变成新东西了，就变成高科技了，那不过是赵本山小品里的“马甲”而已！
那个“电子”能防腐？如同那个“进场交易”能防腐？
那个“电子”只是一种信息和文件资料的载体。
当你坐上高铁时，你就变成“高铁人”了？ .. (2012-12-14 13:03)

支持总版主。

胖→胖

目前的问题或者叫困难是很多，但我认为这个是趋势，通过不断的完善后一定是推进使用的

Laochan

yuchunsong:

应该是纯电子招标，通过各种网络技术手段实现无纸化操作。政府的导向性太明确了，但干预性也太强了，根本听不进来自一线的声音。
电子招投标肯定是确实，但具体的形式和手段，和电子化的程度应该怎样才合理呢？

10多年前，江苏省国际招标公司就实现无纸化操作了。

朴工

laochan的回复有点扣字眼，按照你的说法电脑完全代替人脑才叫电脑吗？ 其他地方电子招投标评标系统也叫电子辅助评标系统