汪才华：浅析政府采购不同供应商同一品牌作无效标处理存在的问题

[复制链接]

一剑封侯

0 主题	0 好友	4 积分

新手上路

发消息

21^#

发表于 2014-4-30 11:20:23 |只看该作者

回 zc_ztb 的帖子

zc_ztb:1、同一品牌不同型号，做无效标处理并无法律依据，对于行政主体来说，法无授权不可为，个人认为不应做无效标处理。
2、品牌厂家授权多家投标人，应视为一家。依据财政部对河北省的一个回复函，不记得具体名称了，不管如何，这也算是个依据吧？？呵呵。 (2014-04-29 15:13)

回复函提到的应该是同一品牌同一型号，
同一品牌不同型号是不是就可以做为不同的投标供应商来处理呢？

使用道具举报

汪才华

2 主题	0 好友	1万积分

光明使者

发消息

22^#

发表于 2014-4-30 11:28:04 |只看该作者

2003年财政部办公厅就河北省财政厅反映的这一问题，下发过《关于多家代理商代理一家制造商的产品参加投标如何计算供应商家数的复函》（财办库[2003]38号文）（以下简称《复函》），复函中写到：根据国际惯例以及《政府采购法》的立法精神，公开竞争是政府采购的基石。政府采购的竞争是指符合采购人采购需求的不同品牌或者不同生产制造商之间的竞争，原则上同一品牌同一型号产品只能有一家投标人，但应当在招标文件中对此作出明确规定。

如中央单位2002年实行的计算机、打印机和复印机协议供货制度，在招标文件中明确规定，只允许投标产品的生产制造商总部参加投标，或者由生产制造商总部全权委托一家代理商参加。否则，作无效标处理。

《政府采购法》实施后，为了避免同一品牌同一型号产品出现多个投标人的现象，应当在招标文件中明确规定，同一品牌同一型号产品只能由一家供应商参加。如果有多家代理商参加同一品牌同一型号产品投标的，应当作为一个供应商计算。公开招标以外采购方式以及政府采购服务和工程，也按此方法计算供应商家数。

使用道具举报

一剑封侯

0 主题	0 好友	4 积分

新手上路

发消息

23^#

发表于 2014-4-30 16:28:33 |只看该作者

回汪才华的帖子

汪才华:2003年财政部办公厅就河北省财政厅反映的这一问题，下发过《关于多家代理商代理一家制造商的产品参加投标如何计算供应商家数的复函》（财办库[2003]38号文）（以下简称《复函》），复函中写到：根据国际惯例以及《政府采购法》的立法精神，公开竞争是政府采购的基石。政府采购的竞 .. (2014-04-30 11:28)