河北省交通运输厅关于印发《河北省高速公路建设项目施工招标合理定价抽取评审法实施

学以致用

    减金豆的时候，是不是用自己的金豆，您可以试下（也许版主的权限不一样）
    关于奖励跟帖者金豆和减少跟帖者金豆这问题，我展开聊聊。
    前者是本人认同这观点或者受到教育了，自己学到了新知识，表示的是支持和感谢！
   后者是本人认为版主、业内专家和“文章”这样做不够严谨，有本人认为误导坛友的观点。特减少金豆，以提醒坛友认真思考，不要接受我个人认为似是而非的观点。
      by the way，您在本帖删除的帖子，我都能接受，您不用删除的。
    一起传递我们认同的“正能量”吧！

qinl

qinl:[s:30] 招投标之所以存在，其要害就在于，在人为创造的公正环境下，让所有的潜在投标人公开参与，通过公平的竞争，达到一个公允的合理的市场成交价格。离开这一点，合理的市场成交价格，从哪里来？如果还有其他简单而有效的途径，尽可以取消招投标，那也将是对经济学的有关市场交 .. (2013-07-26 09:15)

本人所要说的是：这样的“合理定价”不可能是合理的价格。只有在竞争中产生的价格，才有可能产生和判定是合理的。

学以致用

招标人的合理定价作为投标报价

    施工招标，核心的竞争体现在何处？市场经济三大规律中的竞争规律在何处体现？

    这样做可以提高经济效益？

    这样做，等同于同时设置了最高投标限价和最低投标限价，且是相同的数额。

    这种规定，说好听就是因噎废食，说难听就是利欲熏心！
                   个人理解，不对之处，请批评指正。

gzztitc

对于 “合理定价抽取评审法”有两个要点：

第一，所谓“合理定价”实际上，与过去的招标人制定“标底”，然后，为依据挑选，比如：-8%--+5%。现在提倡的是市场经济下标底只作为参考。

第二，所谓“抽取评审法”，实际上不管几步，都是依靠：随机抽取。

而按照《招标投标法》的条款去做的的招标投标和评标，强调的是市场经济下的竞争。去掉了竞争，也就去掉了《招标投标法》的灵魂。

所以，此文是打着贯彻《招标投标法》旗号的一个怪胎。

wjjst

以下是笔者进行的有关统计：

2002-2003的619个标段中有327个标段第一中标候选人报价低于第二中标候选人，幅度为4.83%；

2011-2012的600个标段中有403个标段第一中标候选人报价低于第二中标候选人，幅度为2.12%。

特别是2011-2012有36个标段前两名报价平均相差只有4776元。即使把上述工程理想化为工厂化生产，投标人的相互成本差异也不至于只有4776元。因为4776元可能只够一次业务招待费，或一次会务费，或一个民工2个月的工资，难道投标人之间在这么细微的方面都能够一致？

因此招投标的竞价功能本身已经弱化，原因可能有：招标控制价的设置、串通投标等等。

高注 ：色彩是本人加描的，仅供参考

学以致用

wjjst:以下是笔者进行的有关统计：
2002-2003的619个标段中有327个标段第一中标候选人报价低于第二中标候选人，幅度为4.83%；
2011-2012的600个标段中有403个标段第一中标候选人报价低于第二中标候选人，幅度为2.12%。
特别是2011-2012有36个标段前两名报价平均相差只有4776元。即使把上 .. (2013-07-26 16:27) 

   这就是典型的因噎废食

ld5087

【第十五条 投标人递交投标文件时，其法定代表人应当持有效证件和经投标人注册所在地公证机关做出有效公证的身份证明到场。投标人不满足上述要求的，视为放弃随机抽取入围投标人资格。】

好可惜的投标人法人代表啊，如果全国都要求这样，整天都要打飞的了！

heluhua

学以致用:不是独特的评标办法，是不知所云的评标办法，建议取消“加精”。 (2013-07-26 08:56)

     特向6楼楼主及各位网友解释一下我加精华贴的判断标准：

1、    对招标行业来说重要问题并有保存和查阅的价值；
2、    观点新颖，有特色；
3、    优秀的贴子；

      由此，我觉得此贴属于第一项和第二项，值得引起大家注意，故作成精华贴，从各位网友响应来看，截止到我写这个贴子的时候已有26个跟贴，说明确实引起大家注意，至于贴子是好是坏看大家评说，辩论中得出结论，就此贴而言，我确实还未看出是一个优秀的评标办法，但此办法能够在一省交通部门通用，有的网友说是交通部推广说明值得引起大家关注。

        特向学以致用网友说明，从优秀贴子说确实不算，但从招标业的影响来说有足够的重要性，所以列为精华贴。
   
       如各位网友对此还有何想法，欢迎来贴交流，拍砖或减分。

zw22

此贴确实 不是精华贴

的确没有有较高的阅读价值

学以致用

参看  : 9部委第23号令：投标保证金可以交给招标代理机构

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=85313