bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: pxgm
打印 上一主题 下一主题

警惕公共资源交易中心越俎代庖,把不该揽的职能揽到自己手中!

[复制链接]

0

主题

0

好友

592

积分

骑士

31#
发表于 2015-5-22 13:17:15 |只看该作者

回 johnie1980gz 的帖子

johnie1980gz:对统一规范公共资源交易平台方案这份顶层设计反对声音最大的就是财政部,归根结底就是部门之间呵呵呵…… (2015-05-22 10:34)
财政部其实反对的是滥权、揽权、违法。
统一规范公共资源交易平台方案这份顶层设计其实跟财政部意见并无多大冲突,因为已是明确公共资源交易平台是不能从事招标代理工作,既然如此,肯定是应当保留集采机构从事此项工作。
对于把不同的职能不管三七二十一揽在一起,不但是财政部反对,背后的智囊团专家们(徐、何等)的意见也较偏向保留,说可以等顶层设计统一看看情况怎么样,不必急于推。

目前的情况是怎么样?
一开始公共资源交易平台这项工作是纪委牵头弄的,随着纪委的退出,发改委本身态度并不热衷(政采实施条例培训班的专家所言),现在对于公共资源交易平台已无来自上面的支持,只有各地热衷于见政绩、自以为是改革、创新的这一派自行去弄。各地做法也非常不统一,不但导致新的管办不分,导致很多地方的公共资源交易平台以创收为成绩,甚至有违法撤销法定职能的。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

204

积分

侠客

32#
发表于 2015-5-22 14:30:55 |只看该作者

回 johnie1980gz 的帖子

johnie1980gz:交易中心的设立理应都有三定方案的,没有三定方案的话政府不可能随便设立一个事业单位。 (2015-05-22 10:32) 
据我所知,这个真没有!而且部门职能总不能违反法律《政府采购法》及其实施条例吧
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

1308

积分

精灵王

招标师徽章 最爱沙发

33#
发表于 2015-5-22 15:43:35 |只看该作者

回 lanjoy 的帖子

lanjoy:财政部其实反对的是滥权、揽权、违法。
统一规范公共资源交易平台方案这份顶层设计其实跟财政部意见并无多大冲突,因为已是明确公共资源交易平台是不能从事招标代理工作,既然如此,肯定是应当保留集采机构从事此项工作。
对于把不同的职能不管三七二十一揽在一起,不但是财政部 .. (2015-05-22 13:17) 
整合方案出来了吗,说了交易中心不能从事代理吗,国家不下文,地方上领导乱来的,根本不叼上位法。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

592

积分

骑士

34#
发表于 2015-5-22 16:14:55 |只看该作者

回 pxgm 的帖子

pxgm:整合方案出来了吗,说了交易中心不能从事代理吗,国家不下文,地方上领导乱来的,根本不叼上位法。 (2015-05-22 15:43) 
尚未出正式的方案呀。
回复

使用道具 举报

4

主题

5

好友

2873

积分

精灵王

35#
发表于 2015-5-22 17:21:22 |只看该作者

回 新手报到 的帖子

新手报到:据我所知,这个真没有!而且部门职能总不能违反法律《政府采购法》及其实施条例吧 (2015-05-22 14:30)
这个真的有。
回复

使用道具 举报

4

主题

5

好友

2873

积分

精灵王

36#
发表于 2015-5-22 17:23:02 |只看该作者

回 哟切客闹 的帖子

哟切客闹:部分内容不敢苟同
原因如下 招投标法实施条例第八十四条 政府采购的法律、行政法规对政府采购货物、服务的招标投标另有规定的,从其规定。
因此政府采购法及实施条例明确规定政府采购监督部门只有财政部门 政府采购工程项目采取招投标的适用于招投标法 采取非招标采购方式的 适 .. (2015-05-21 11:51)
部分试行集中监管的地区确实是用招标投标法实施条例第四条来作为依据的,这是我去调研时对方亲口跟我说的。
回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

37#
发表于 2015-5-22 20:14:46 |只看该作者

回 johnie1980gz 的帖子ey

johnie1980gz:部分试行集中监管的地区确实是用招标投标法实施条例第四条来作为依据的,这是我去调研时对方亲口跟我说的。 (2015-05-22 17:23)
只能说法盲
招投标法及其实施条例基本只针对工程 其规定如建筑部门 商务 交通 水利等行业主管部门监管的都是工程方面 且没有财政部门 该实施条例中仅规定财政部门负责政府采购工程的预算监督以及政府采购政策的实施执行监督 招标法实施条例已明确说明政府采购另有规定的 从其规定  因此政府采购货物服务法定监管部门只有财政部门 另外招投标法实施条例仅仅是行政法规 不得与上位法冲突 用法规没有规定的内容去否定法律(政府采购法)及同样是法规的政府采购法实施条例种明确规定的财政对于政府采购的监管权利
不是胡扯是什么
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

94

积分

新手上路

38#
发表于 2015-6-5 16:16:00 |只看该作者
交易中心到底是服务机构还是监督机构?如果是服务机构为何会审定文件公告?处处设卡。如果是监督机构,那么各方行政监督又是啥?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

686

积分

圣骑士

招标师徽章

39#
发表于 2015-6-10 08:26:28 |只看该作者

回 lanjoy 的帖子

lanjoy:哪来的人民群众???
问得可笑,去蚌埠公共资源交易中心办事的供应商不是人民群众?去其他地方交易中心办事的供应商不是人民群众?“去的是什么人你不清楚?”谁告诉你供应商、纳税人不是人民群众?

中央哪句话说让你建设一个职能不清管办不分的机构了?
....... (2015-05-19 16:20) 
别抠字眼,睁眼说瞎话了
事实是什么样的,不是你一句可笑就能算了的
改革创新是社会发展的永恒动力,大力推进公共资源交易改革创新,是加快完善现代市场体系的客观需要,也是规范权力运行,深入开展党风廉政建设和反腐败工作的现实需要。
当前,对改革创新和依法行政的关系还存在一些认识误区,认为过分强调依法行政会阻碍改革创新,这是十分片面的
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

592

积分

骑士

40#
发表于 2015-6-10 08:52:36 |只看该作者

回 supertw 的帖子

supertw:别抠字眼,睁眼说瞎话了
事实是什么样的,不是你一句可笑就能算了的
改革创新是社会发展的永恒动力,大力推进公共资源交易改革创新,是加快完善现代市场体系的客观需要,也是规范权力运行,深入开展党风廉政建设和反腐败工作的现实需要。
当前,对改革创新和依法行政的关系还存在 .. (2015-06-10 08:26) 
噗,回了一堆话,没一句有点说服力的,阁下居然还好意思发帖,被驳到这个程度居然还不懂自己无地自容去躲一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-22 11:35 , Processed in 0.079084 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部