bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: xiongyiwei
打印 上一主题 下一主题

我有个有点争议的题目请大家参与解答。

[复制链接]

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

31#
发表于 2009-6-23 09:05:37 |只看该作者

可以选择资格预审或资格后审

      如果必须选一个,可以选D。这里说的是“可以”,不是“必须”,所以还是出题有问题。
      邀请招标是招标人在了解各投标人的产品性能、供货能力、资格条件等情况下采用“邀请”的方式“请”人家来的,当然投标人的资格应该都是合格的,不然,请来干什么?
      但也不能保证过去资格合格,现在还合格,例如发生了资格条件的变化,惹上经济纠纷等,所以就保留了招标过程中的资格审查。
      审查是预审还是后审效果是一样的,习惯上是不搞预审了,因为可以节约些时间,可以递交投标文件评标时后审一下。但也不是不能预审,预审也没有错。或者了解到很清楚,都可以省却了这个环节,有基本条件就可以了,即报名时所提供必要条件即可。
      所以,可以选择资格预审或资格后审。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

12

积分

侠客

32#
发表于 2009-6-23 09:34:48 |只看该作者
学习了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

33#
发表于 2009-6-23 09:53:04 |只看该作者
看了大家的评论我学习了。但我觉得这个题目应该选C。
公开招标与邀请招标的在公开性方面肯定是邀请招标的公开程度要逊色一些,这个C选项如果改成公开程度,我觉得是最贴切的。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

551

积分

骑士

34#
发表于 2009-6-23 11:07:51 |只看该作者
1、选项A是什么意思? “A.是否解答投标单位的答疑”,如何理解?“答疑”指投标人对投标文件的澄清?指对《招标文件》的疑问?
2、个人认为答案D比较合理。邀请招标如何确定邀请对象呢,那就必须进行资格条件预审,而公开招标可以在评标时进行资格后审,我们现实中也是这样操作的。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2982

积分

精灵王

穷且益坚,不坠青云之志!

招标师徽章

35#
发表于 2009-6-23 16:15:36 |只看该作者
引用第13楼投标刀客于2009-06-19 10:49发表的  :

那一条法律也没有说邀请招标必须公开开标!
邀请招标的开标方式,可以就投标的人参加,招标人参加就可以吧! 这算不算公开开标呢 ?
不管是邀请招标还是公开招标,在程序上都是一样的,只是因为某些特定的原因省却了发布招标公告的程序而已,由招标人邀请特定的法人或其他组织前来参与投标。不能因为是邀请招标,就不执行招标程序,违规操作
做好人自当有光明正大之气象 成大事不可无勤勉谨慎之功夫
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

6万

积分

天使

招标师徽章

36#
发表于 2009-6-23 16:18:39 |只看该作者
引用第4楼投标刀客于2009-06-19 10:23发表的  :

我觉得 D 不对 ,不资格预审,我可以选择资格后审 啊……
但是公开开标不一样,你招过标、或者投过标 应该知道吧,建委的开标大厅是什么样子吧。
不公开开标 在自己或者随便哪里找个地方就可以开标吧!

我这里不管是公开招标还是邀请招标,都要在建委交易中心开标厅开标
碧海云天
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

37#
发表于 2009-6-23 20:54:52 |只看该作者
这道题目出错了。没有一个答案是正确的!!!!
如果C答案选项“公开开标”改为“公开招标”,那本题的答案就应该选C。理由如下:
题干已很明显透露出出题者的考点——公开招标和邀请招标两种方式在“程序”方面的不同,招标投标法里说的相当明确,公开招标是邀请不特定的法人参加投标,而邀请招标应邀请至少三家以上特定的法人参加投标。
答案的四个选项中,解答投标人的疑问、组织现场踏勘、公开开标(邀请招标也应该所有递交投标文件的投标人共同在场的情况下开标,不然猫腻大大的有),是公开和邀请招标方式都应该和必须有的环节。而资格审查方式,无论对于邀请招标和公开招标,都可以是资格预审,或者资格后审。所以D选项也是不对的。
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

38#
发表于 2009-6-23 21:32:06 |只看该作者
再谈 资格预审 问题



    楼主提出的问题,不属于标准答案的应知应会。其所以为难并引起大家的不同看法,重要原因之一,就在于我们有《招标投标法》和《政府采购法》两个法律,下面有各个部委颁发的不同释义的政令。


    如果按照招标投标法的解释,你既然“邀请”,就不应该再怀疑其资格,最多“后审”看看其经济等状态有无变化。


    可是,如果按照财政部18号令,


    第三条货物服务招标分为公开招标和邀请招标。

  

  公开招标,是指招标采购单位依法以招标公告的方式邀请不特定的供应商参加投标。

   

邀请招标,是指招标采购单位依法从符合相应资格条件的供应商中随机邀请三家以上供应商,并以投标邀请书的方式,邀请其参加投标。】



那就等于说,在正式确定邀请的三家投标人以前,必须发布公告,而且要进行资格审查,然后再随机抽取



不说明问题的前提,这个问题是没法子回答的。

回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

671

积分

圣骑士

招标师徽章

39#
发表于 2009-6-23 21:39:51 |只看该作者
[s:56]  [s:125]  [s:33]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

13

积分

侠客

40#
发表于 2009-6-24 10:14:30 |只看该作者
大家好,我是楼主。首先申明这个题目我也是从其他地方得来的,并不是某一个人无聊所制订的。我做此题时也是选择D,但有朋友有不同意见,所以放到网上让大家共同探讨。我觉得题目没特注是政府采购还是其他招标,就应该按国家招标投标法的规定和理解来作此题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-12-19 01:18 , Processed in 0.073604 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部