转贴：一位考生同仁对今年案例分析题的肺腑之言。有同感的顶一个

4718851

同感[s:125]

kjgsgw

有句话说得好：人人相见如敌，事事都难如意。出题老师说难，考生也都说难，大家都难，但为了达到自己的预期，都人为的创造性的增加了由远及近的难，远看“难”气正浓，遮挡了你我的眼，近看确未瞧见，殊不知大家都有份，大家都摆平了心境，瞬息间"难"气全散，不过是虚惊一场而已，真假孙悟空而已。说到底究竟是心境的达观如何？静水了无波澜，动水我心难安。得失倏忽一念间，舍得彼此各参半。

知法走天下

无语！！！！！！！！！！！！！！！1

花不空

有道理 有道理
但是如果今年没过  明年真的换种题型  我们不是还要在熟悉一遍 [s:301]

sth8995

引用第28楼6230于2010-06-30 08:37发表的  :

关键文字数据模糊不清,评委(改卷人))可以认定为非实质性响应而废标(不给分)
草一点只要能看清,评委会认真负责地给你评分的.

评委可是计件制拿奖金呢！

sth8995

我多么希望法官也是计件制拿工资呀！！！！

hej932191

一样的做法，不过我的时间较多，又把作过的全部叉了。分成二问抄了一遍！！！！！

amtfbywydg

我做第二问时就没写公式直接代入数字做了，会扣分吗？真希望不扣

xingkai

我有机会跟陈川生老师聊过，他们出题也是煞费苦心，不容易。每个专家出题，然后命题小组讨论修改、确定。
同时还要避嫌，只能参加一门考试命题。不要牢骚太盛吧，风物长宜放眼量。

chaitao

时间是不够用啊，我都写得很简单了，都还是在考完前10分钟交的卷。还有没写引经据典的题目。