避免“模糊语言”，提倡“科学描述”【特稿】

Laochan

在编制招标文件时，有时有些地方必须用模糊语言，不能用精确语言。
例如，对某一个技术参数提要求时，通常用“大于等于”或“小于等于”。

有时，模糊语言犹如机械制图中的“自由公差”，以避免“封闭尺寸”。
有时，模糊语言犹如“润滑剂”，可使运行得以进行。

该精确时必须精确，该模糊时必须模糊，这才是科学的，不可一概而论。不该精确用精确，该模糊不模糊，也是不科学的。

精确是模糊的一种特殊情况。大千世界，本就是一个模糊的世界。

gzztitc

谢谢钱总版主的发言和补充 !

但是，也许是我没有表达清楚，也许是由于本文主要目的是分析“模糊语言”问题,没有对"科学描述”做更多的阐述，也许是观点和意见不同，总之，我以为，“模糊语言”的对立面，不一定都是科学描述；有的，很明确，但是，有不适合的偏向性，有的有歧视性。

实际上，为了引起真正的竞争，招标文件的描述，对其要求等等，特别是关键的技术参数，必须要考虑到多家潜在的投标人可以满足；这需要根据需求不同，制定出合理的参数或者参数范围。正如总版主所说的那样。

这个问题，我我打算在下一步，谈到“倾向性”问题时再探讨。