我们公司中标（公示了） 突然说要废标 斑竹老师帮忙下

陈先生

[s:56] 谢谢 朋友们了       问题已经解决了   

我总结下心得就是，在事情没弄明白前别轻举妄动，我们主管让我带红包去给那人塞塞。我们老板就反对了， 废标如果理由不充分，他绝对不敢废，这种人就是不要理他。他敢废我就带媒体去暴光。我爱死我们老板了。有魄力~

天天向上把

楼主的这个案例给我们招投标从业人员在炎炎夏日带来了一丝清凉，国家政策制度下，在大部分招标人眼中选择物美价廉的产品是主要目的，不排除有些招标人是有私心的。投标人竞争最好还是用实力说话，招标法律、法规的高压线碰不得，给社会一个公平，促进招投标行业的健康发展！
从发帖回帖看，楼主有个好老板。

陈先生

谢谢~    这次投标我花了1个多月时间准备，除了去买标书和去投标花了点路费，没有花一分钱去所谓的打通关系。我是个业务员不是专业的投标师，在我区域内有这个标也才去参加的，总共也就弄过两次投标，其实投标跟我们常规的开发市场还是有差异的，但是总体来说只要咱们的产品好、服务到位、价格实惠总会胜利的，政府采购也有真正意义的公平、公正的。

gangshuibao

引用第26楼陈先生于2011-07-22 10:05发表的  :
我来了          昨天中标同志书到了    可以签合同了 没有问题    代理机构说要废标后我们什么也没做，我们老板讲了，他敢废我就带媒体过去暴光这个事情。            

关于楼上有人说我们是去以最底价中标 那是大错特错，最底价130万没中 我们报的200万 价格居中，是货物招标，我们公司有绝对的实力，而且我做的标书自认为很完美，样品也是，代理机构说要废标的理由很可笑（说如果以我们这个标准，满足的没有三家，标准应该是采购文件吧？），到昨天下午3点我收到中标通知书，我就明白了，根本不是所谓的采购人要废标，之前的质疑估计也是那代理机构的工作人员瞎说，那个可恶的代理机构的工作人员想我们去给他送点好处，用废标来吓我，我们不吃他那套 就老老实实给我下中标通知书。

怎么有点像“言情小说”？最终皆大欢喜。
那么质疑的第三条就是关于“好处如何支付”的问题了？

王毅青

看来楼主是有些心急。居然相信了没有书面只有代理机构工作人员的口头质疑（我一直以为是正式的未中标理由，又感觉不可能这个时候有质疑啊，还三次）。还让大家跟着着急，居然还回帖到了33楼。楼主需要向老板学习，遇事不慌，搞明白再说。

tzyaty

相对来说，政府采购还是比较规范的，既使想搞名堂也会有所顾忌。[s:90]

pengpeng925

请说明一下是什么样的投标，只有更详细我们才能来说呀

delialuan

我们本地一个pvc地板的采购还搞笑了，7家供应商来投标有4家来投诉，搞到现在已经行政复议了，原因很简单，就是领导的目的是最高价的那家单位中标，招标文件中设置了一个参数是这家单位独有的……，投标单位都是在投机，要么在开标前弄个检测报告说明满足要求，要么撰改英文翻译的原意思偷梁换柱。
副市长一句话，把整个工程除了土建和一些特别大的项目进入有形市场外，其他项目全部内部招标，理由是进市场价格高，质量差……
我想反问一句，真的如此吗？可能你们来自上门的压力太大了吧，这个民生项目本来早该完成了，从原来的投资3个多亿到目前的5个多亿了，不知道有多少钱落入了某些人的口袋。
pvc地板的项目你们又想明招暗定了，可惜如意算盘还是被人识破了，不多说了

tassotti

单纯从这个案例分析，有两点需要注意：一是几次质疑如果都说的是一个问题，可能是补充相关证据，这种情况应该是合法的。但三次说的是不同的情况，就应考虑已过投诉有效期的问题。
但目前的实际情况是，如果招标人或政府主管部门觉得此投诉有道理，及时过了有效期也经常予以受理了。
第二点是在完成评标阶段后，有人提出非中标单位的其他投标人的投标文件有不响应的情况，此投诉涉及到了评标过程以及投标文件的细节，按照招标活动投诉处理办法，投诉人必须对资料获得的合理性予以说明。否则应不予受理。

祝子

就是没给红包惹的麻烦