“招标师之家”征集各科试卷改进意见

lkin

1、考试科目：法规
不足之处：  难度起伏太大，应保持基本稳定。
改进意见：不能为了通过率，而随意增加减少难度。
2、考试科目：实务
不足之处：  单选、多选、小案例的的题量每年都不一致。
改进意见：应该保持基本不变，在小案例里增加多选题是个好尝试。
3、考试科目：案例
不足之处：  题型变化太大、让人措手不及。
改进意见：建议保持稳定性，稳中求变。

fanguanghuaw

法律法规看似简单,其实要仔细研读!否则只是自我感觉良好,考试成绩不行!包含知识点多!

yuyelanmeng

　考试科目：法规＼项目管理＼实务＼案例
  不足之处： 法律和实务、案例都是相通的，没什么本质区别
  改进意见： 是不是可以直接改成两门考试，把法律、实务、案例合成一大门，项目管理作为一门，这样既节约社会成本，也让大家把实务案例与法律相结合，融会贯通[s:84]

hosannali

法规、实务和案例，知识点都差不多，
为什么还要分三科考。

这次考了四门，发现看书都白看了，不如不看了，真后悔。
参加考前培训班，画的重点都不是考试重点，杯具了。

mimi_008

说句难听的话,除法规，其他三门的出卷老师应拉出去枪毙。
大纲大哪？书本在哪？你们可以一个字一个字找找，有多少内容书中没有？
也话有人会说，那些是常识性的内容，应掌握？果真是这样的吧？常规的字我们应会写，常见的判断也应会。你会造价？你一定会财务？
不管题多活？我不反对，但九九归一，归集点在答案在书中要有据可依。
如果以上都做不到，那么：1、不要出书，你愿怎么考就怎么考；2、变招标师为注册考试，同时提高招标师的待遇，规定年薪不得低于30万。
弱弱的问一句，招标师这个相当于中级职称的考试，本身考的人就不多，还非要搞得大家都不能通过似的。发改委搞这个招标师，真象是多么权威似的，这个证似乎有多大价值似的，发改委有这么大的头，能戴得下这么大的帽子吗？

mimi_008

一句话，紧扣书本，紧扣考试大纲，这才是出题的根本

kld3161

考试科目：实务
不足之处：单选和多选题目能结合实际当然好，但答题速度明显要比以往慢，考生都是通读书的，建议书上的内容多一些；主观题年年改题型，里面的选择填空没有明确的说明究竟是有没有错项可能不用的项，还是有可以重复用的项。时间紧，题干大，不容易看全，多思考，所以不容易答全。实务与案例究竟怎样划分考试区域划分不清晰， 实务应该是简答题，我看快成案例考试了。　　
改进意见： 考试难度向今年的法规看起，毕竟是水平资格考试，不是高级或注册类考试。

zjcbcai

考试科目：案例
  不足之处： 案例整本教材都没有出现EXW和CIP，只有FOB和CIF。因为我去年过了项目和实务，今年只需考法规和案例，所以项目和实务的内容我就不看了，当时考试时我一看试题就蒙了，只知道EXW和CIP项目和实务里有，但是什么意思忘了，但是案例整本教材都没有出现EXW和CIP，只有FOB和CIF
  改进意见：教材里没有出现的知识点可否避免，特别是象这种跨科的，象我只考案例的，就不会去看项目了。

yzdm

考试科目：法规＼项目管理＼实务＼案例
　　　　不足之处：不按套路出牌，有严重超纲、超范围、超难度之嫌！


考试引子：
转发：“去年案例因为答题的时候写错位置，导致案例挂掉，今年万分小心的复习，本人也从事招标工作，对招标流程、合同都有基础，况且刚考完造价师，知识点还能用得上。感觉案例的各个考点也复习个差不多了，没想到，案例出题的老师，你加大难度也要逐渐的加啊，有水平的加，你这样考法，让我买你们vip课件的情何以堪啊，让我这剩最后一科的情何以堪啊，考完后心就吊着，没有一点把握。回来翻书也找不到你们考的几个题的考点，总承包人能否自行组织专业暂估价招标，招标师的书上，造价师的书上，包括法律法规都没有确切的说明；联合体，土石方跟地基与基础，天哪，我觉的他那个包1单独选择地基与基础也行，选择地基与基础和土石方也行，还有纠结土石方能不能做边坡，我怎么去猜测要考的意图；还有横道图，天哪，考造价师跟一间都没有考到这样的题，我一直在猜老师你要考哪个点，到现在也猜不到；最后一题，天哪，考点在哪里，你要考啥呢，回来翻书业翻不到你的考点。唉，招标师啊，你真让人纠结，第一年你放了一批没有从事招标，但是年限已经够的人，没有一点基础的人都过了，现在到我们考了，你整了这么一出，伤不起啊。
补充一句：案例就算开卷考试，让大家把这几门书全带上，让你也把造价师的书带上，估计结果跟不开卷一样。这就是今年案例考试变态的地方。”

     严重同意以上观点，我也是专做招标代理的中介员工之一，是白天除了工作就是看书，晚上苦读，结果考完试，发现，我被考官耍了，大纲和教材，有这样的横道图加搭接夹杂裁剪人员吗？  折现这样的难度：题大、刁钻（两个考造价人说的，造价也没有考过这样的蹩脚题，谁骗人是小狗！）         

     案例，  我也想来想去不知道考官究竟想考树上哪个题点？    还有有错选项，全不得分，你们见过成熟的造价考试有这样的吗？    凭什么考官你认为对才对，火车飞机都能到北京呀！     还有增加的新内容：在哪有正规改动说明？   没见过，大纲不改，教材没重印，随便招标协会发个通知，就代表考试范围内容和难度就要变化！    教材和大纲岂不多余！  我白白研究你半年多呀！几乎作用不大。  
招标协-------怎么最该按规范程序出牌的，偏要搞斜的东西！    偏要指定培训机构！   这难道是招标投标法的初衷吗？   

改进意见：
1、招标师呀  招标师！  你的成长之路为什么这么难！   
2、招标协呀  招标协！你为什么这么脾气暴躁，又反复无常，让人无所适从！
3、 招标出题官呀，你们何时才能像造价、一建等考试一样心平气和、题型稳定，不至于这样一年一变，出神入化、登峰造极呀！
4、招标师呀，你为什么2012年考试时间要和造价师同一天考？  您是想抢那一天好时辰还是想说：“想考我招标师，今年再考造价师吗？没门！爱我你就必须专一”  。   我想说，不要太强势好不，做人要低调。  
弱弱地建议下：咱们能否和考造价师的时间错开两天？  否则今年考造价和招标师的都差一科目挂科，明年岂不窝囊死！  是考你招标师呀还是考造价师？  

  招标师呀！您到底是怎么了？为什么总让人这么纠结！
招标师呀 招标师，认识你真的不容易，爱你恨你没商量！

yzdm

强烈建议:
1、国家宏观控制招标师考试合格数量，像普通高考一样，各科随考试难度和国家预通过及市场需求人数 ，每年随时调整通过分数线，以防止考试难度起伏过大，固定60分数线录取不足或过多。直至考试教材、范围、难度像老大哥造价一样稳定。 4^l9d  
2、2011年 尤其是案例，出题过偏、过刁、过难，根据实际考试总体水平强烈建议降低分数线60分以下。
  本来我明年想考造价，这回完了，两者只能靠一个了！  哎！！！！