对公共资源交易中心全国开花 一刀切的上马深切关注

zzj0102

交易中心的设置，和“更多的招投标活动流于形式”没有因果关系。
相反，交易中心的存在，让一些形式标的生存，变得更为困难了。

lighttai

我感觉 招标是个平台呢 还是要保证招标的结果（如货物和工程的质量 ），总的来说 是应该鼓励竞争 尊重市场主体的利益  我感觉思考到最后招标的核心就是评标办法，即游戏规则，现在全国各地招标游戏规则各有特色 说白了 专家也是按照评标办法去评标 本身也是招标中得一员 也要遵守游戏规则 本人感觉以后招标改革 应该把游戏规则交给甲方（业主或使用单位），他们要对招标结果负责
本人浅见  还请前辈多多指教

chinabaohan

有好有坏吧[s:90]

sth8995

多一层监管，多一层腐败。
实行项目法人制，将定标权还给招标人。

小城童话

我们这儿 工程类的  财政局  本来只审清单   今天  说  他们招标文件  设置的条款也管   搞笑啊

gzztitc

对公共资源中心的三点看法

现在，各地纷纷成立统一的“公共资源中心”。要想使其发挥作用，根据看到的《招标投标法实施条例》（草案）和个人的理解，主要是以下三点：

第一，必须是服务型的，不是权力性的。不可任意的剥夺原先《招标投标法》和《政府采购法》等法律法规赋予“招标人”；“投标人”；招标代理；评标委员会；等等和各主管部门的权利与义务；或者权力与责任。

第二，必须是公益性的，不是盈利性的。一般的，以“事业单位编制”为宜，主要经费，是由政府财政责任提供。不应该在各种招标费用；咨询费用；评审费用以外，另外再收费。

第三，必须是有利于全国统一范围内的公平竞争，而不是以加强秩序的等借口，限制外地企业进入。

如果，不注意这三点。那么，可能旧的“九龙治水”问题没解决；新的“土地、山神、河神”立马出来一大批；反而更加扰乱采购与招标投标市场。

Laochan

引用第28楼Laochan于2011-12-18 04:34发表的
交易中心已写进《条例》。
交易中心将使更多的招投标活动流于形式！

如果所有的项目都进交易中心，那么，至少，我曾经主持过评标的那些真招标的企业就可能被迫走过场。
真是逼良为娼啊！
这对于招标代理机构来说，将面临极大的考验！

huayuan

引用第35楼gzztitc于2011-12-22 12:16发表的  :
对公共资源中心的三点看法

现在，各地纷纷成立统一的“公共资源中心”。要想使其发挥作用，根据看到的《招标投标法实施条例》（草案）和个人的理解，主要是以下三点：

第一，必须是服务型的，不是权力性的。不可任意的剥夺原先《招标投标法》和《政府采购法》等法律法规赋予“招标人”；“投标人”；招标代理；评标委员会；等等和各主管部门的权利与义务；或者权力与责任。
.......

目前安徽省各县市设立的交易中心都是打着统一的旗号行使垄断的实权，对于绝对权威的追求历来是政府机构津津乐道的爽事，要他们让出这个权力蛋糕只怕各位又要失望了！希望这些机构不要把我们招标行业引导悬崖的边缘

余以军

关键是：
一、这些招标投标交易场所有没有统一的规范----有待国家发改委继续设计出台相关规范；
二、这些招标投标交易场所有没有真正去行政化-----严格限制其自由裁量权；
三、这些招标投标交易场所能否彻底公益化----对于一个跨区的行政区域来说，财政出资建设完全公益的这个交易场所并养活几个人是没有问题的，要真正实现非营利性。

飘落的叶子

浙江省内的公共资源交易中心应该是属于比较早就建立的。运行了将近5、6年的时间，各地情况不一。提供信息、提供场所，这些功能都能满足，对于项目的招标过程的参与程度就不尽相同了。