邀请招标要中标公示吗？

zzj0102

　　《招标投标法实施条例》第五十四条规定：“依法必须进行招标的项目，

招标人应当

自收到评标报告之日起3日内

公示中标候选人

，公示期不得少于3日。
　　投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。”
重申一下观点：
　　1、根据《招标投标法实施条例》的相关规定，对于中标候选人要不要进行公示，其判定依据是该项目是不是属于“依法必须进行招标的项目”，而不是该项目到底采用邀请招标还是公开招标方式。
　　2、要求对中标候选人进行公示，其目的是为了让“投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果提出异议”，这和是不是采用邀请招标没有关系。

gzztitc

对“邀请招标是否发公告”问题的第5次跟帖


楼上jzzz010总版主引用了《条例》的话，指出：凡是法定招标的，无论公开招标还是邀请招标，都应该遵守。

从文字上看，他是对的；张总版主年轻，有朝气，又注意学习，那是很好的。但是，我仍以为，问题需要探讨——这是不是这几天过节（9月17日是中国老年痴呆日；9月21日是国际老年痴呆日）我不知道。但是，从整个的招标投标法律法规来看，许多不加以特别说明的，都是指“法定招标”和“公开招标”。

而“自愿招标”和“邀请招标”的细节如何规定，却是几乎空白。

我注意到，前几年，林善谋的书，分析了有关问题。特别转发如下：

gzztitc

林善谋书摘 公开招标和邀请招标问题

2004年出版的林善谋的书《招标投标法适用与案例评析》（发改委任珑司长题序），是本难得的好书。

其中，他写的“强制招标和自愿招标”部分，本人已经转发过：
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=7778

而他写的“招标方式”这一节中，比较详细的分析探讨了公开招标和邀请招标这两者的区别，以及应用时的注意事项。

我不是说,他的书百分之百的正确；对于一个30多岁的年轻人来说，能够如此认真的深入研讨《招标投标法》的理论与时间问题，真是难能可贵。

不过，也有遗憾的是，在那以后，作者本人在没有继续出书或者发表文章；而这几年的发展，又提出许多新的问题，而这些问题如何解释，尚没有答案。

原书第三章：招标方案的确定，有诸多内容。下面是部分摘录，一共7页：

gzztitc

gzztitc

gzztitc

gzztitc

gzztitc

gzztitc

gzztitc

因此，笔者以为，这个问题，仍需探讨。退一步，如果说，邀请招标和公开招标的区别，仅仅在于“不发招标公告，而是发出招标邀请书”，其它都一样；那么，邀请招标作为一种方式，还有简便的作用吗？还有必要存在吗 ？