又一个因密封原因，被拒绝接收的投标文件。

bob1511

从招标的原则出发不应这样轻易的废标，但同时从招标人，代理及监督部门出发，接受文件很容易遭到投诉。相信国有资金的招标，招标人，代理及监督部门大多都是本着顺利招标，减少麻烦。尽快开工。因此，投标人自己先仔细，代理机构先行对包装进行检查

diskmam

不应拒绝，可进拍照等手段留好证据即可。别人用封箱带封在箱子里递交都可以。这种招标公司完全是法盲，执照不知道哪来的。

悦枫810

第一、招标代理胆子够大，且这个标一定有很深的内容
第二、招标文件时明示的，不能不说投标人经验不是很丰富且看文件不是很用心，密封废标的招是N年前用的了，现在大家都知道
第三、处理办法供大家参考：当场摄像，先把自己的文件（密封好的）摄下来，再把代理机构拒绝的理由让他说一遍，这样严重的威慑了代理机构，且招标文件关于密封条款要求的描述不是很严谨。

carvon

哎呀，只要投标人自身觉得没问题就ＯＫ了。
有时候，密封不好也会给别的投标人提出异议，确是麻烦。
密封性应该不能成为绝收或被质疑的理由和借口。

sw60606

[s:125]

starnust

世界太混乱，法律太粗糙，配套细则太缓慢，只好代理公司自己保护自己。大家理解把

shic111

多一事不如少一事，我想这是绝大部分招标代理包括招标人的心思吧，这就导致了很多人盲从的按照制度走，按照招标文件的要求走，这个时间我认为没有对错，只有的做事的理念，试想如果招标代理在人性化一些，投标人更细心一些，对投标理解更深刻一些，还会有这样的事情发生么

王毅青

不密封是肯定不行，但是密封成啥样俺觉得还是越简单越好。
用密封符不符合要求来说事的，一直是用来淘汰投标人数量的@&方法。有时是招标人有意，有时是投标人有意，总之，属于找茬类。

zhendaini

难道多一家投标人，招标人不就多了一个选择

王毅青

zhendaini:难道多一家投标人，招标人不就多了一个选择 (2012-11-30 09:48)

如果是招标人不喜欢的呢？