[综合] 政府“公权力”干涉的是招标人的“私权力”吗？—读“定标权”问题的疑问和思考之

[复制链接]

hetan719

0 主题	0 好友	4万积分

荣誉会员

找准起点和方向……

发消息

31^#

发表于 2013-2-18 16:26:16 |只看该作者

回 heluhua 的帖子

heluhua:
怎么能简单移植呢？美国的财产申报制度和国内的财产申报制度内容与效果一样吗？

看来何老和我的观点是一致的－－不能简单移植！

坚持是一种战斗力！

使用道具举报

gzztitc

435 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

32^#

发表于 2013-2-19 10:10:19 |只看该作者

对美国采购合同官员问题的跟帖 20130219

我同意网友的意见：中美的采购与招标，由于体制不同，不能做简单的照搬。

关于美国的政府采购情况，最早的调研报告是1997年吴树贵写的《关于美国招标采购制度的考察汇报》
网址：
摘录有关内容：

【四是拥有一支业务素质较高的专业代理招标采购队伍和专门的政府公共招标采购机构。美国不仅建立了完善的公共采购法律制度和公共采购监管体系，早在1969年就成立了政府采购委员会，在这个委员会的建议下，于1974年又建立了一个权力高度集中的联邦采购政策办公室，主要负责制定影响采购制度的有关政策，确保政府财政资金在采购中得到恰当控制。除此之外，各部门、各地方政府根据各自的业务需要，都设立了专门的采购机构，在国家总的采购政策的指导下，从事本部门、本地区的采购业务。国有企业和公共利益影响较大的某些私人企业，也有自已的专门采购机构。就是私人企业在投资建设工程或采购大宗货物时，也普遍采用招标方式。由此形成了一支专业招标采购队伍，美国目前拥有一支30000名招标采购专家和15000名招标采购官员的招标采购队伍。而且量多面广的律师都兼有这方面的知识和业务。这支队伍是公共招标采购中的组织基础。】

报告还谈到了对我国的启发。

转载者注：色彩是本人加描的，仅供参考。

另外，2012年，刘慧教授在《公共采购》创刊号杂志上，发表了《论专业化的公共采购职业采购人.》一文，概括地论述了一些重要问题。

查看：有关扫描版和本人对此的跟帖发言：（发表过，再发一遍；可能需要放大200%，才能看的更清楚）

刘慧谈公共采购人才.jpg