钓鱼岛中国的！

srzfcgzxzzb

谈点不同看法：
1、采用非公开招标方式是要经过政府采购的监管部门审批的，既然已经采用，说明肯定是经过批准，这点你不用管，责任不在你，采购办管业务，监察部门管人。
2、政府采购法是一部很粗糙的法，出台后十年，实施条例一直出不来，去年说要出来，可最终还是没出来，非公开招标方式也一直说要出台，可出没出台，听说今年要出台，也不知道出得来不？基于这个原因，在欠发达的地市级、县级要完全按照采购法来执行，成本会大大增加，具体经手人应该明白个中的苦衷。针对此，各省基本上都出台了针对非招标方式的管理办法，若山东没有这方面的规定，那就要按采购法执行，若有，可参照执行，我们这边就有，询价时若只有两家，经采购办同意后可就两家询价。作为执行者，确实是不必样样上升到法，有令足够自保。
3、据我了解，公共资源交易中心是纪检监察部门牵扯头搞的，是个新生事物，不过应该只是个平台，具体操作还是原来具有法律属性的那些单位。公共资源交易中心副主任不懂业务也有可能。
4、本来刚看贴时，以为你是供应商，看到后来才发现，你是纪检的人，所以你能发脾气，因为目前这个国度，你是老大。若你是供应商，最好别发，上面有个兄弟提及过，下次会绕过你的。
5、顺便提一句，我们这里省监察厅和财政厅下发了个指导意见，将政府采购中心（集中采购机构）给取消了，这也是严重同政府采购法相违背的，但确实是做出来了，对待文件各地市做法不一样，有的仍保留，有的就取消。我想说的是，目前我国的国情就是如此，上面有个兄弟提到，法不如令，令不如规，规不如领导一句话，想改变，个人是很难的，你们可以喷我，但作为一个过来人，
不希望样样闹僵。就上面这件事来讲，你签了字也没责任，没签字的后果，暂时是你胜了，可你得罪了一批人。还有，你可以向你的领导反映撤出，我这里监察部门以前也是样样招标都是要参与，可实际上是被人卖了都不知道，现在省纪检已经要求撤出全部撤出，若有事，再参与进去，那就好办多了。瞎说一通，不要见怪。

bz黄河

楼上的理解非常深刻，学习了

bz黄河

srzfcgzxzzb:谈点不同看法：
1、采用非公开招标方式是要经过政府采购的监管部门审批的，既然已经采用，说明肯定是经过批准，这点你不用管，责任不在你，采购办管业务，监察部门管人。
2、政府采购法是一部很粗糙的法，出台后十年，实施条例一直出不来，去年说要出来，可最终还是没出来，非公开 .. (2012-07-31 15:54)

钓鱼岛中国的

bz黄河

钓鱼岛中国的

bz黄河

zc_ztb:回BZ黄河：“我们不是全程监督的，据我向他们了解，这种设备厂家很少，算高技术含量的设备，有些零件是进口的。他们的解释是时间紧急，参加的供应商少。只有询价简单好操作，不需要招投标文件而已。
不知是否解释到位？”

如此说，是本项目最初的询价方式就确定错了，重点在采购 .. (2012-07-31 15:50)

钓鱼岛中国的

其他用户名

山东省的规定也不能违反上位法

chaitao

看了这么多回帖的，感觉上黄河你的作法对于法律角度讲肯定是对的，但是，要想想中国是什么样的国情，什么样的做事风格，这些领导不是神，他不知道自己起钻研下咋个升官发财啊，还去研究招投标法。现在，官的责任大，当然权力也大，看领导脸色行事的事例还少吗？我在想可能现在如果对本职工作非常精通，做事认真，但位置一直没动的官，绝对是好官。你说的这个事只是普通的一个官场事件。
话说回来，你还是要注意下自己的行事风格，自己靠山还是要找好，要说真话的能扛能提携你的领导，不然捅了篓子，后果还真不敢想。

bz黄河

chaitao:看了这么多回帖的，感觉上黄河你的作法对于法律角度讲肯定是对的，但是，要想想中国是什么样的国情，什么样的做事风格，这些领导不是神，他不知道自己起钻研下咋个升官发财啊，还去研究招投标法。现在，官的责任大，当然权力也大，看领导脸色行事的事例还少吗？我在想可能现在如果 .. (2012-07-31 23:47)

钓鱼岛中国的

bz黄河

建议大家看一下现在公映的，极具震撼力的十八大献礼影片《忠诚与背叛》，本片以1927年4•12反革命政变后，中共第五次全国代表大会，首次选举产生中央监察委（中央纪委前身）重大历史事件为背景，生动展现了党内建立纪律检查机构和工作制度的极端重要性，影片中有一句话被反复引用，即

：“我们的事业并不会显赫一时，但将永远存在”。

bz黄河

chaitao:看了这么多回帖的，感觉上黄河你的作法对于法律角度讲肯定是对的，但是，要想想中国是什么样的国情，什么样的做事风格，这些领导不是神，他不知道自己起钻研下咋个升官发财啊，还去研究招投标法。现在，官的责任大，当然权力也大，看领导脸色行事的事例还少吗？我在想可能现在如果 .. (2012-07-31 23:47)

钓鱼岛中国的