“招标师之家”征集各科试卷改进意见

zh89012

第一天自我感觉不错，第二天从上午开始就真正进入考试状态了，大概出实务题目的老师有些牛！

master

感觉 法规的题还行。
        项目管理的教材编写较乱，考题出的也有些难度。
        案例有些难度，批卷可以放松些。

xiaoxiao

案例应该抓重点  而不是  只在乎 题量   要注意：是招标师考试   招标二字  你懂得

503940784

在实务第三部份夹杂多选题没有意义

天香百合

我今年参加了招标师的实务和案例两科考试（法规和管理去年已过），在考前进行了认真的复习和准备，非常有信心地走进了考场，心想功夫不负有心人，这次一定能通过。但是万万没想到今年的考题出的这么难。感觉实务题出的非常灵活，没有扎实的基本功是很难通过的，但是难易程度还是能接受的。案例就不同了，题出的太偏、太难、太刁、远远超出了考试大纲和教材，感觉出题老师在有意难为我们这些考生。因此强烈要求：案例降低及格分数线，50分为及格！

常情

考试科目：案例
　　　　不足之处：题量太大，书写量太多，题目难度骤增
　　　　改进意见：培训中应出相关题目加以引导

chuxiaofei

考试科目：案例；
不足之处：书写量太多；题目设置不大合理，多选一旦错一个，该题不得分，案例和实务中都考了教材中很少涉及的资金时间价值；

summit234

招标师考试中《案例》出题太偏，认真复习的过不了，这是坑人的题！！！

summit234

招标师考试和取证制度必须改革，招标师协会的人整天忙于办辅导班，而出题又很多不再辅导内容和书本上。招标师考试成了一个产业，为招标师协会这些人和考试中心、考试占用场地的学校提供了更多挣钱的机会。而且还故意设置及格分数线，每年都会有一门题会出的很偏很难，让考生们很难一次通过，这样就加大了每年参加考试的人数，变相的增加了他们的产业收入！！！强烈建议招标师协会改为“坑人协会”。。。。