未提交投标保证金的投标文件是收还是不收

bob1511

如果招标文件规定需要提交保证金，那么投标保证金就将是投标文件的一部分。在只有3家的情况下如果事先就知道其中一家为交保证金。那么就直接拒收。同时其他两家的投标文件不用打开。对保密有一定的帮助，对投标人的工作量也有一定的减轻。如果大于三家还是让评标委员会将其废标。

石水

1、视招标文件的要求而定；
2、招标文件未规定，按照《条例》36条，不应拒收；
3、评标时评委决定是否符合废标条件。
4、按第2条接收存在2个问题，一是对其他投标单位不公平；二是投标“保证”的保证没了；三是如果废标，并且有效标少于2个，便浪费了时间和资源。

twotigers

应该接收，没有法规明确提出不提交投标保证金招标人应该拒收投标文件。
1、在拒收投标文件的情形中没有这条规定，凡是法律没有明确的，对于公权（相当于公权吧）都是禁止的，所以没理由拒绝。
2、投标保证金的核查是评标过程中评标委员会评审内容，是否废标不应由投标文件收受人来决定。

hbswx

投了1，但还是以学习围观为主，学习了这么多位的发言感觉应该是项目不同，区别对待吧。

alex_lam0103

根据标准招标文件范本关于符合性审查的条款，应该是由评标委员会审查后按废标处理，投标保证金本身就属于投标文件的组成部分。

janel851029

我也觉得应该拒收，像本地的工程类项目是先开标报价，然后再交由评标委员会评审的，假如收了未提交保证金的投标单位，那就必须报价，这必然会影响中标结果。由评标委员会判定后，投标单位的平均价，以及评标基准价（本人所在地是设有最高最低限价的，所有在最高最低限价范围内的报价进行二次平均，再下浮现场抽取的下浮系数，就是评标基准价），是否需要更改呢。应该在一开始就杜绝这个情况发生。

yamaylau

收。开标记录表记录该单位未递交投标文件，评标时提交评委认定。

三味人生

看招标文件的约定吧？

鱼会飞

我选第二个，赞成三楼的说法，但对于未交保证金的要写承诺，别自己没中到标，以此为由头说代理机构违规操作，搞到最后，过程不合法，结果也不合法，废标就亏大了。

ggjgck

我认为应当在交标书前拒收；并在招标文件中规定好，在开标前的某个时间前到帐，且从发售文件到交保证金的时间满足于20天。