bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: 古越龙山
打印 上一主题 下一主题

[求助] 关于谁负责的问题

[复制链接]

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

61#
发表于 2005-9-14 09:20:31 |只看该作者

请问

最初由 bidboy 发表
[B]评标委员会评标结果负责首先是说如果评标结果错误,评标委员会有责任更正。其次才是根据错误的性质,如果有违规的要追究的法律责任。

具体到案例,评标委员会的产生过程如果有问题是由招标机构负责。评标结果上的... [/B]



请问:追究谁的法律责任?你要讲清楚。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

62#
发表于 2005-9-14 11:02:33 |只看该作者

回复: 请问

当然是谁违规追究谁的法律责任了。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

63#
发表于 2005-9-14 14:44:17 |只看该作者

回复: 回复: 请问

最初由 bidboy 发表
[B]当然是谁违规追究谁的法律责任了。 [/B]

你没有回答问题,你在回避问题。
再明确一下问题:“谁”指的是评委还是评标委员会?
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

64#
发表于 2005-9-14 14:57:00 |只看该作者
评标委员会的责任是评标结果。说明白点,比如招标人或招标代理发现了评标中的问题,这些错误可能很低级或简单,可能是评委疏忽。但是招标人或招标代理也不能擅自修改评标结果,还必须由评标委员会来更正。所以说评标委员会对评标结果负责。
你说的那个责任是特指法律责任,并非评标结果。这个当然要区别对待,评委在评标委员会中是独立进行评标的,由于某个人或某几个人有违规行为就全体处罚当然不可以。所以涉及到法律问题要区别对待。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

65#
发表于 2005-9-14 15:31:49 |只看该作者

这个问题就辩论到这儿

就我们两个辩论。一个是正方,一个是反方。我希望有更多的网友参与辩论。

这个问题就辩论到这儿。

再辩论下去,有可能会涉及中国招标中的几个深层次的问题。

你还是开宝莱上班?还是爱宝莱胜过爱太太?
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

66#
发表于 2005-9-14 15:41:29 |只看该作者
这个问题其实在5年前是不太清楚的,很多时候招标中出现问题,板子都打在招标机构或招标人身上。
那么现在情况就不一样了,尤其政府采购,责任划分是比较明确了。出了问题责任是谁就谁来负。这两年投诉的案例很多,有些错误特别低级。有时间大家应组织交流交流。
如方便,请斑竹将此帖转到政府采购版。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

67#
发表于 2005-9-14 15:53:55 |只看该作者

又是答非所问!

你又是答非所问!

我在网站上的操作权限与你一样,你不能转贴,我也不能转贴。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

68#
发表于 2005-9-14 16:19:31 |只看该作者

回复: 又是答非所问!

最初由 Laochan 发表
[B]你又是答非所问!

我在网站上的操作权限与你一样,你不能转贴,我也不能转贴。 [/B]

还有问题吗!?
辩论很有意思。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

69#
发表于 2005-9-19 15:07:16 |只看该作者

(转贴)工程评标要注意!

工程评标要注意!(原贴:bidboy)

最近有几个项目在建筑市场评标,由于是财政投资,招标人为了体现公平都没有参加评标,全部由建委的专家库中抽取专家组成评标委员会进行评审。



但是有两个项目,一个是某投标人有两个投标报价,另一个项目某投标人的工程质量等级没有填合格。按照招标文件都应该是废标,但是专家都没看出来。



招标人和招标代理公司都看出来了,但是因为相信专家,并没有特别提醒专家,可是专家尤其经济标专家只是按照开标的记录表打分。根本没有认真审阅投标文件和招标文件。让人失望。



我希望这些是少数专家,但从最近的发生概率看达到了40%,这不能不让我怀疑了。


__________________
e-mail:baiyufei@263.net
msn:baiyufei413@hotmail.com
QQ:75846630

2005-08-23 04:00 PM
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

70#
发表于 2005-9-19 16:50:33 |只看该作者
后来就有经验了。
现在招标办要求在专家评审完后,招标机构和招标人立即进行复核。没有问题才能让专家走人,如发现问题当场请专家重新评审。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-23 16:37 , Processed in 0.070325 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部