求救：合伙企业具有独立承担民事责任的能力吗？

7 主题	0 好友	1万积分

严谨的学风、求实的精神

发消息

71^#

发表于 2013-3-22 09:47:22 |只看该作者

回镇采的帖子

镇采:我的理解没错，二十二条用“应当”二字可以说是当初立法人狡猾精明之处。但如把“应当”理解成必须，特别条款绝对不能与一般条款发生冲突，且不承认特别条款的优先政策，那么就很容易陷进教条主义的困境，工作也无法开展下去了 (2013-03-22 09:45) 什么意思?没看懂

我只向真理低头，keep walking！

0 主题	0 好友	133 积分

发消息

72^#

发表于 2013-3-22 09:56:22 |只看该作者

看一下我65楼与67楼的就应该能明白我的意思了呵

7 主题	0 好友	1万积分

严谨的学风、求实的精神

发消息

73^#

发表于 2013-3-22 10:07:04 |只看该作者

回镇采的帖子

镇采:看一下我65楼与67楼的就应该能明白我的意思了呵 (2013-03-22 09:56)

我这招投标行业的门外汉还需要学习才能理解。

我只向真理低头，keep walking！

0 主题	0 好友	133 积分

发消息

74^#

发表于 2013-3-22 10:32:35 |只看该作者

6楼  发表于: 03-15
合伙企业当然具有独立承担民事责任的能力。其他组织!
这点不容置疑。 ----------------------------后面有人解释很清楚，说明一开始就这样回答别人的问题，有些武断。

只看该作者 16楼  发表于: 03-19
“作为一个整体，合伙企业具有独立承当民事责任的能力。”----------------------------看了别人的资料，你仍得出这个结论，说明你固执己见。

41楼  发表于: 昨天 15:05
对于《政府采购法》第22条第2款，我想请您再留意一个词，就是"特殊"。言下之意就是，前面的条件你得必须具备。至于你理解此"应当"并不等同于"必须"，可以设置特别条款来弥补（修改）一下，我是持反对意见的。----------------------------红字那句是你一个非常错误自加定义去理解法律条款。

7 主题	0 好友	1万积分

严谨的学风、求实的精神

发消息

75^#

发表于 2013-3-22 10:35:58 |只看该作者

您的理解是正确的。

我只向真理低头，keep walking！

0 主题	0 好友	133 积分

发消息

76^#

发表于 2013-3-22 10:46:23 |只看该作者

如您是我的领导，我想我得辞职了

7 主题	0 好友	1万积分

严谨的学风、求实的精神

发消息

77^#

发表于 2013-3-22 11:18:47 |只看该作者

回镇采的帖子

镇采:如您是我的领导，我想我得辞职了 (2013-03-22 10:46)

哈哈!不敢!
您是政采的专家!

我只向真理低头，keep walking！

0 主题	0 好友	133 积分

发消息

78^#

发表于 2013-3-22 11:20:24 |只看该作者

非常感谢大家，我发贴不是我对合伙企业是否具有独立承担民事责任能力有疑问，而是凭我的知识水平，我无法说服报名的合伙企业，想看看大家有什么好的论据。

我的招标文件中设定投标人必须符合政府采购法第二十二条（一）至（六）的规定，除此没设定其它特别条款，故合伙企业就不能满足招标文件的资格要求。

另说明一下，我个人对合伙企业能否参加政府采购的观点：是可以参加的，但落实在具体项目上就得看采购文件的具体规定了。